К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-26/2026 (2-188/2025) ~ М-171/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Солонешенский районный суд Алтайского края · судья Стрельченя Лариса Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Солонешенский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-26\2026( №2-188\2025)

22RS0047-01-2025-000242-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 г. с.Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.,

При секретаре Трушниковой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очаковской Лидии Ивановны в лице представителя Языкова Алексея Сергеевича к Администрации муниципального округа Солонешенского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный дою в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Солонешенский районный суд Алтайского края с исковым заявлением обратилась Очаковская Л.И. в лице представителя Языкова А.С. к Администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный долю в порядке наследования,

В обосновании исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения являясь работником <данные изъяты> приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в <данные изъяты> баллогектара в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам Солонешенского района Алтайского края, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Право собственности ФИО1 не зарегистрировано в установленном законом порядке, а именно не проведена государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Наследником к имуществу умершей стала внучка –Очаковская Лидия Ивановна. Она фактически приняла наследство после смерти бабушки, но наследственные права надлежащим образом не оформила.

Очаковская Л.И. является наследником по закону в силу положений ст.1142 и 1146 ГК РФ, иных наследников не имеется.

Очаковская Л.И. фактически приняла наследство, состоящее из имущества и личных вещей, бытовых приборов, кухонных принадлежностей, иного имущества( в том числе в состав наследственного имущества входит земельная доля с оценкой в <данные изъяты> баллогектара в праве собственности на земельный участок), но не оформила наследственные права надлежащим образом. Поскольку о наличии доли в праве собственности на земельный участок стало известно позднее, в установленном порядке право на долю в земельном участке не оформлено.

Нотариус в настоящее время не может оформить земельную долю во внесудебном порядке, так как пропущен срок до принятия наследства.

Просит установить факт принятия Очаковской Лидией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Очаковской Лидией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в порядке наследования право общей долевой собственности в земельной доли с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара в земельном массиве, общей площадью 90 928 263 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, земли сельхозназначения.

Позже, в связи с реорганизацией ответчика в форме слияния, исковые требования уточнены, ответчиком указана- Администрация муниципального округа Солонешенского района Алтайского края.

В судебное заседание истец Очаковская Л.И. не прибыла, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Очаковской Л.И. по доверенности Языков А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснил, что ФИО1 проживала в <адрес>, что подтверждено справкой администрации Сибирячихинского сельсовета, но около года до момента смерти она постоянно проживала со своей внучкой Очаковской Л.И. по адресу: <адрес>. Дом, в котором проживала ФИО1, не был оформлен в собственность, его выдали в совхозе для проживания, так она в нем и жила. После смерти ФИО1 дом пустовал, из вещей Очаковская Л.И. забрала личные вещи, документы, газовую плиту, телевизор. Дом продала жителю <адрес> за <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего супруга Очаковская Л.И. уехала из <адрес> на постоянное место жительство в <адрес>.

Представитель ответчика-Администрация муниципального округа Солонешенский район Алтайского края в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представители третьих лиц -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Сибирячихинский территориальный отдел – территориальное управление администрации муниципального округа Солонешенский район Алтайского края о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли по неизвестной причине.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знакома с Очаковской Л.И., так как проживала с ними по соседству. У Очаковской Л.И. с супругом было трое детей. Затем дети выросли и уехали, супруг умер, к ней переехала проживать ее бабушка-ФИО1, которая, прожив около года или полутора лет, умерла. После смерти ФИО1 осталась избушка, которую Очаковская Л.И. продала, вещи из дома бабушки перевезла к себе домой на конной тележке, помнит, что в телеге находилась газовая плита. Так же ей известно, что ФИО1 ходила в сельский совет оформляла завещание на Очаковскую Л.И., так как она за ней ухаживала. Какое имущество было указано в завещании, ей не известно.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности имела вид права: общей долевой собственности на землю по адресу <адрес> с оценкой <данные изъяты> баллогектар, что подтверждается копией свидетельства на праве собственности на землю и списками собственников земельных долей(паев) по <данные изъяты> ( л.д.18, 68-71).

Право собственности на земельную долю в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН( л.д.19, 54-66).

В архиве отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края с.Солонешное и в базе ЕГР ЗАГС актовой записи о заключении брака между ФИО1 и ФИО4 не имеется( л.д.89).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти( л.д.9).

У ФИО1 имелся сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ( л.д.12-13).

У ФИО2 имеется дочь- ФИО5, после заключения брака которой присвоена фамилия Очаковская( л.д.14-15).

Сообщением нотариуса Солонешенского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось( л.д.74).

Выпиской из похозяйственной книги №5 лицевой счет №327 за 1997-2001 год предоставлена запись о том, что ФИО1 проживала одна( л.д.87).

Главой Сибирячихинского сельсовета от 25.12.2025 года предоставлена копия завещания от 29.03.1993 года, в котором указано, что ФИО1, проживающая в <адрес> настоящим завещанием на случай своей смерти делает следующие распоряжения: передать земельный и имущественный пай, находящийся в <данные изъяты> Очаковской Лидии Ивановны.

Настоящее завещание зарегистрировано в реестре №4, удостоверено секретарем исполкома Сибирячихинского сельского совета( л.д.88).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1113,1114,1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.1153,1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства( со дня смерит наследодателя). Принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерения приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношения наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, фактический способ принятия наследства выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Согласно п.2 ст.1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В судебном заседании установлено, что земельный участок в виде долевой собственности <данные изъяты> баллогектра принадлежал ФИО1, у которой брак не зарегистрирован, сын-ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По пояснениям свидетеля ФИО3 перед смертью ФИО1 проживала у истицы, Очаковская Л.И. ухаживала за ней. После смерти ФИО1 часть вещей перевезла себе, дом продала местному жителю, то есть распорядилась имуществом и приняла наследство, в которое входит и право на земельную долю. К нотариусу в установленном законом порядке не обращалась.

В соответствии с ч.1-3 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

На основании ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со ст.37 «Основами законодательства о нотариате Российской Федерации»( утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) при отсутствии в населенном пункте нотариуса завещания удостоверяют должностные лица органов исполнительной власти. На момент принятия Основ к таковым относились и сельсоветы. Однако после принятия Конституции Российской Федерации 12.12.1993 года сельсоветы трансформировались в органы местного самоуправления, не имеющего отношения к органам государственной исполнительной власти.

В материалах дела имеется завещание, составленное ФИО1 на Очаковскую Л.И., которое удостоверено сельским советом 29.03.1993 года. Данное завещание никем не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Очаковская Л.И. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Очаковской Лидией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Очаковской Лидией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в порядке наследования право общей долевой собственности в земельной доли с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара в земельном массиве, общей площадью 90 928 263 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земли сельхозназначения.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Солонешенский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2026 года.

Судья Стрельченя Л.В.

Участники

Истец

  • О. Л. И.

Ответчик2

  • Администрация муниципального округа Солонешенский район Алтайского края

    ОГРН 1022201908651

  • Администрация Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края

Третье лицо3

  • Администрация Солонешенского района Алтайского края

  • Сибирячихинский территориальный отдел-территориальное управление администрации муниципального округа Солонешенский район Алтайского края

    ОГРН 1022201906121

  • Управление Росреестра по Алтайскому краю

    ИНН 2225066565

Представитель

  • Я. А. С.

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 15:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 1 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 15:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 13:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 08:12

    Дело оформлено

  13. 08:13

    Дело передано в архив