РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Палеха Н.А., при секретаре Литвиновой Н.С., с участием прокурора <адрес> Вазековой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению объединений центр культуры Сидоровского сельсовета «Надежда» о возложении обязанности, установил:
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение п.п. «з» п. 25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № здание МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда», и здание Южинского сельского клуба не оборудовано системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В нарушение требований п.п. «в, д» п. 25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № здание МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда» и здание Южинского сельского клуба, не обеспечено инженерно-технической защитой, в частности телевизионной системой охраны (видеонаблюдением), что не обеспечивает контроль обстановки и безопасности при массовом нахождении граждан на объекте культуры.
В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района внесено представление в МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда» и Южинской дом культуры, по результатам рассмотрения которого нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объектов культуры не устранены, денежные средства на проведение вышеуказанных мероприятий учредителем не выделены.
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Вазекова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – директор МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда», Князькова Н.П. в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что в шестимесячный срок решение суда неисполнимо, просила увеличить срок исполнения решения более шести месяцев.
Представитель третьего лица – глава администрации Сидоровского сельсовета <адрес> Халяпин В.М. в судебное заседание не явился извещен своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с ч. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.
Согласно ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» юридические лица, использующие принадлежащее им имущество в культурных целях, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования).
Согласно п.п. «в, д, з» п. 25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляется в том числе, организация пропускного режима и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов, установленных на объектах (территориях); обеспечение инженерно-технического укрепления зданий (строений, сооружений) объектов (территорий); оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, которой установлено, что по результатам проведенного обследования объекту культуры МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда», расположенного по адресу: <адрес>, и в здании Южинского сельского клуба расположенного по адресу: <адрес>, д. Южино, <адрес>, в соответствии с паспортом безопасности установлена III категория степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения.
При этом в ходе проверки установлено, что в нарушение п.п. «з» п. 25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № здание МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда», и здание Южинского сельского клуба, не оборудовано системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В нарушение требований п.п. «в, д» п. 25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № здание МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда» и здание Южинского сельского клуба, не обеспечено инженерно-технической защитой, в частности телевизионной системой охраны (видеонаблюдением), что не обеспечивает контроль обстановки и безопасности при массовом нахождении граждан на объекте культуры.
В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района внесено представление в МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда», по результатам рассмотрения которого нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объектов культуры не устранены, денежные средства на проведение вышеуказанных мероприятий учредителем не выделены.
Из ответа директора МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда», от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представление прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрено, на имя главы Сидоровского сельсовета направлена заявка на устранение выявленных нарушения. За допущенное нарушение привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания ответственная за организацию данной работы Князькова Н.П.
Осуществление деятельности при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, а также ущербу имущества.
Непринятие мер по организации надлежащей антитеррористической защищенности на объекте культуры угрожает жизни и здоровью граждан, в том числе детей, работников учреждения, иных лиц, посещающих учреждение.
Исходя из вышеизложенного суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению частично, разумным сроком исполнения решения суда будет шесть месяцев со дня вступления его в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга удовлетворить частично.
Обязать муниципальное казенное учреждение центр культуры МКУ ОЦК Сидоровского сельсовета «Надежда» оборудовать здание, расположенное по адресу: <адрес> здание <данные изъяты> клуба, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, отвечающих требованиям постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок не позднее семи месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Обязать муниципальное казенное учреждение центр культуры МКУ <данные изъяты>», оборудовать здание, расположенное по адресу: <адрес>, д. Сидоровка, <адрес> сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес>, д. Южино, <адрес>, инженерно-технической защитой, а именно телевизионной системой охраны (видеонаблюдением), в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Палеха