РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации р.<адрес> 10 июля 2026 года
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
судьи М.А. Зубановой, при секретаре А.А. Комар, с участием помощника прокурора <адрес> А.В. Мичурина, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации Кандауровского сельсовета <адрес> об обязании разработать План обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – моста через <адрес> в д. Середино Кандауровского сельского совета <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кандауровского сельсовета <адрес> об обязании разработать План обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – моста через <адрес> в д. Середино Кандауровского сельского совета <адрес>.
В обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес> проведена Проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности объектов дорожного фонда. Проверкой установлено, что на территории муниципального образования Кандауровского сельсовета <адрес> расположен объект транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства - мост через <адрес> в д. Середино. Указанный объект транспортной инфраструктуры является собственностью муниципального образования Кандауровского сельсовета и в соответствии с решением Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ № ДХК-23/01 включен в реестр ОТИ, которому присвоена «первая» категория. В апреле 2023 года администрацией Кандауровского сельсовета <адрес> проведена оценка уязвимости данного ОТИ, о чем составлен отчет. Проверкой установлено, что План обеспечения транспортной безопасности в отношении объекта транспортной инфраструктуры - моста через <адрес> д. <адрес> до настоящего времени не разработан. При этом оценка уязвимости указанного объекта транспортной инфраструктуры утверждена ещё в апреле 2023 года. В связи с выявленными нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района внесено представление в администрацию Кандауровского сельсовета <адрес>, которое рассмотрено и удовлетворено. Главой Кандауровского сельсовета пройдено обучение в «Академии безопасности» по программе: повышение квалификации работников, назначенных в качестве лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, а также аттестация ответственного лица. При этом План обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства - мост через <адрес> в д. Середино до настоящего времени не разработан и не направлен на утверждение в Федеральное дорожное агентство. Из ответа администрации Кандауровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства на проведение указанных мероприятий в бюджете муниципального образования Кандауровского сельсовета отсутствуют, в связи с чем, в администрацию района направлена заявка о необходимости выделения денежных средств для разработки Плана обеспечения транспортной безопасности на ОТИ. Согласно ответу администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не выделялись в связи с распределением лимитов дорожного фонда <адрес>. Отсутствие соответствующего контроля, надлежащего содержания указанного объекта создает потенциальную опасность возникновения не только дорожно-транспортных происшествий, но и чрезвычайных ситуаций, может привести к его разрушению и как следствие повлечь за собой нарушение прав неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье, а также может повлечь за собой человеческие жертвы, причинение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери.
Истец просил: обязать администрацию Кандауровского сельсовета <адрес> в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать План обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - Моста через <адрес> в д. Середино (протяженность 39 м.) Кандауровского сельсовета <адрес>.
Помощник прокурора <адрес> Мичурин А.В. в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Кандауровского сельсовета <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил заявление о признании иска и приобщил доказательства направления ходатайств в администрацию <адрес> от 27.05.20258 и ДД.ММ.ГГГГ гг. о выделении денежных средств на разработку Плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - Моста через <адрес> в д. Середино (протяженность 39 м.) Кандауровского сельсовета <адрес>.
Суд, выслушав помощник прокурора <адрес> Мичурин А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
Поскольку ответчик письменно подтвердил разъяснение ему положений ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять его согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.
Представитель ответчика администрации Кандауровского сельсовета <адрес> иск признал. Письменно подтвердил разъяснение ему положений ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> к администрации Кандауровского сельсовета <адрес> об обязании разработать План обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – моста через <адрес> в д. Середино Кандауровского сельского совета <адрес> - удовлетворить.
Обязать администрацию Кандауровского сельсовета <адрес> в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать План обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - Моста через <адрес> в д. Середино (протяженность 39 м.) Кандауровского сельсовета <адрес>.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.А. Зубанова
Подлинник решения находится в гражданском деле № в Колыванском районном суде <адрес> (УИД 54RS0№-39).