РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года с.Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
Судьи Стрельченя Л.В.
При секретаре Трушниковой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО « Делегейт» к Баяновой Оксане Отарьевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
В Солонешенский районный суд обратился представитель истца к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В обосновании исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.
18.10.2022 года между Баяновой О.О. и ООО « Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2 Договора ООО « Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Баянова О.О. согласно п.1.3 Договора обязалась данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п.3.1,3.4 Договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 17.03.2023 года.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 108руб.65 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п.3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 217руб.30 коп. за каждый день просрочки.
В соответствии с п.3.5 Договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
Согласно ст.429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг ( исполнения), соответственно акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.
Ранее Общество обращалось в судебный участок Солонешенского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по Договору. 30.10.2025 года мировым судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу Общества задолженность по договору в сумме 142 331руб.50 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины.
На основании возражения, поступившего мировому судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края 30.10.2025 года вынесено определение об отмене судебного приказа.
До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и пени.
Сумма задолженности составляет: 16 297руб.50 коп. + 126 034руб.00 коп.=142 331руб.50 коп.. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000руб. 00коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 18.10.2022 года за период с 19.10.2022 по 17.03.2023 года в размере 100 000руб. 00 коп. и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Делегейт» не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя
Ответчик Баянова О.О. телефонограммой сообщила, что просит рассмотреть дело без ее участия, в исковых требованиях просит отказать, применить срок исковой давности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истцом предоставлена копия договора оказания услуг № от 18.10.2023 года, заключенный между ООО « Делегейт» и Баяновой О.О.. В соответствии с предоставленным договором, исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги:
- юридической услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействие в реализации прав и исполнение обязанности заказчика достижения положительного эффекта для заказчика, а именно: услуга «Устная правовая консультация», услуга « Предоставление типовых договорных бланков документов, инструкций по их заполнению», услуга « Правовое разъяснение документа»;
-информационные услуги, а именно услуги «Смс-информирование», услуга «Консультирование в мессенджерах»;
-сопутствующее сервисное обслуживание заказчика- услуга « Персональный менеджер»( п.1.1 Договора).
Услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия Договора( п.1.2 Договора).
Заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п.1.1 Договора в порядке, предусмотренном п.3 Договора( п.1.3 Договора).
Настоящий Договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней.( п.3.1 Договора).
Стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия и составляет 108руб.65 коп. в день. Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 Договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 217руб.30 коп. за каждый день просрочки. Если заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п.3.3 Договора возврату не подлежит( п.3.3,3.4,3.5 Договора).
Юридические услуги оказываются заказчику в период действия Договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания настоящего Договора и в течение следующих 150календарных дней по 1 услуге каждого вида из перечисленных в п.1.1.1 Договора( п.2.2.1 Договора).
В материалах дела имеется акт о неоказании услуг, подписанный директором ООО « Делегейт», в котором указано, что заказчик Баянова О.О. в период действий договора оказания услуг от 18.10.2022 года не требовала от исполнителя оказания услуг, предусмотренных Договором, за предоставлением услуг к исполнителю не обращался, в связи с чем услуги/работы не оказывались/ не выполнялись, соответственно акты оказанных услуг( выполненных работ) и тому подобные документы сторонами Договора не составлялись и не подписывались.
Обращает внимание суда, что на основании п.2 ст.429.4 ГК РФ заказчик обязан вносить платежи по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, то есть действующее законодательство прямо предусматривает выполнение заказчиком обязанности по внесению денежных платежей, в том числе и в случае не обращения заказчика к исполнителю за исполнением по договору( л.д.3 обратная сторона).
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, по смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статье 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе, периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определенных абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что, согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", следует, что плата по абонентскому договору возмездного оказания услуг может устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе, периодического, которая от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения не зависит. Не совершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Поскольку стороной в настоящем договоре является гражданин, то к правоотношениям сторон применяются положения статьи 32 Закона РФ N 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей", согласно которым потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в любое время в процессе оказания услуги.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", и положений статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", следует, что потребитель (заказчик) вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.
По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.
Принимая во внимание безусловное право заказчика на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при расторжении договора, являются: срок действия договора, сумма возврата в пользу заказчика пропорционально сроку действия договора, то есть исполнителем в пользу заказчика подлежат возврату денежные средства, уплаченные по договору пропорционально размеру (периоду) неиспользованной услуги.
В судебном заседании ответчиком не предоставлено доказательств об оказания Баяновой О.О. услуг, как и не представлено доказательств несения ООО "Делегейт" каких-либо фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Напротив, в акте о неоказании услуг директор ООО « Делегейт» указывает, что Баянова О.О. за услугами не обращалась, правом требования от исполнителя исполнения, указанных в Договоре услуг не воспользовалась. Тем не менее, она обязан оплатить сумму задолженности, независимо от того, было ли затребовано ею соответствующее исполнение от исполнителя.
В соответствии с п.3.1,3.4 Договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 17.03.2022 года.
Баянова О.О. пояснила телефонограммой, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности.
Поскольку материалами дела подтверждается, что Баянова О.О. воспользовалась предусмотренным законом правом на отказ от исполнения заключенного с ответчиком договора оказания услуг, услуги ей не оказывались, так как она не обращалась за ними, что не отрицает ответчик, доказательств фактически понесенных ответчиком расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, ООО "Делегейт" не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору оказания услуг.
Утверждение представителя истца в иске, что ответчик обязан внести платеж на основании п.2 ст.429.4 ГК РФ основан на неверном толковании закона, так как право заказчика отказаться в любое время от исполнения договора об оказании услуг прямо предусмотрено статьей 782 ГК РФ и статьей 32 Закона РФ N 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей".
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Так как последний день срока оказания услуг 17.03.2023 года, то течение срока исковой давности начинается с 18.03.2023 года и заканчивается 18.03.2026 года. В Солонешенский районный суд исковое заявление поступило 23.12.2025 года, сроки на обращения в суд не истекли. Заявление поступило в суд в пределах срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях представителю ООО « Делегейт» к Баяновой Оксане Отарьевне отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026 года.
Судья Стрельченя Л.В.