ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 18 марта 2026 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В., с участием государственного обвинителя Щербака П.А., подсудимого Курочкина Д.В., защитника Палояна Ю.В., при секретаре Польяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Курочкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, индивидуального предпринимателя, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего;
- 16.10.2025 года избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курочкин Д.В. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с середины сентября 2023 года по конец февраля 2024 года, Курочкин Д.В. являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя коммерческую деятельность, связанную с лесозаготовкой древесины в рамках заключенного с Главным управлением лесного хозяйства Омской области договора аренды лесного участка от 18.09.2019 № 315д, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью рабочих, неосведомленных о преступных намерениях Курочкина Д.В., осуществил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, в <адрес> Тевризское лесничество Тевризского района Омской области, а именно, 173 дерева породы пихта объёмом древесины 147,37 м3, причинив своими действиями лесному фонду РФ в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области материальный ущерб на сумму 1 897 978 рублей, при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. ст. 9, 58 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам.
На основании ст. 19 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 № 61553) (далее – Правила заготовки древесины), граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. В исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. При осуществлении мероприятий, предусмотренных ст. 19 Лесного кодекса РФ, заготовка соответствующей древесины осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного кодекса РФ контракта. В лесничествах, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Согласно ст. 23.1 Лесного кодекса РФ, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов). Если иное не установлено Лесным кодексом РФ, для заготовки древесины на лесосеке (территории, на которой расположены предназначенные для рубки лесные насаждения) допускается осуществление рубок: 1) спелых, перестойных лесных насаждений; 2) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при осуществлении мероприятий по сохранению лесов; 3) лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных ст.ст. 13, 14, 21 и 21.1 Лесного кодекса РФ, для выполнения работ, предусмотренных статьей 68.3 Лесного кодекса РФ.
Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
Согласно ч. 1, 2, 5 ст. 23.3 Лесного кодекса РФ, в целях осуществления рубок лесных насаждений и выполнения лесосечных работ, предусмотренных статьей 23.2 настоящего Кодекса, проводятся отвод и таксация лесосек. При отводе лесосек на местности осуществляются определение координат и закрепление на местности характерных точек границ лесосек, отбираются и помечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. При таксации лесосеки определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке на соответствующей лесосеке.
В соответствии со ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок. Возрасты рубок, порядок исчисления расчетной лесосеки, порядок определения видового (породного) и сортиментного состава древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
На основании п. 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 N 993, согласно которого заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларации.
На основании п.п. «е» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев
В соответствии с п. 30 Правил заготовки древесины при проведении рубок лесных насаждений подлежит сохранению жизнеспособный подрост главных (целевых) пород (сосны, кедра, лиственницы, ели, пихты, дуба, бука, ясеня, березы, липы и других) в соответствующих им лесорастительных условиях.
В соответствии с п. 33 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, согласно которого, при заготовке древесины осуществляется в форме рубок, установленных лесохозяйственным регламентом лесничества, и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды.
Согласно ст. 26 Лесного кодекса РФ, п. 2 Порядка заполнения и подачи лесной декларации, требований к формату лесной декларации в электронной форме, утвержденного Приказом Минприроды России от 29.04.2021 № 303 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме», лесная декларация подается ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута, публичного сервитута, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.ст. 81 - 84 Лесного кодекса РФ (далее - уполномоченный орган), в электронной форме, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью, способами, определенными лесным законодательством. Лесная декларация подается не менее чем за 6 рабочих дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Срок действия лесной декларации составляет не более 12 месяцев с даты начала предполагаемого срока использования лесов и может быть продлен в случаях, установленных правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, установленными в соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ.
На основании п. 3 Порядка заполнения и подачи лесной декларации, в лесной декларации отражается информация о лице, подавшем лесную декларацию; о договоре аренды лесного участка или ином документе, в соответствии с которым осуществляется использование лесов; о местоположении лесного участка (наименование лесничества, наименование участкового лесничества, наименование урочища (при наличии), номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела); об объеме использования лесов; о видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов на декларируемый период. При использовании лесов в целях заготовки древесины лесная декларация может подаваться как на весь допустимый объем древесины, подлежащий изъятию в соответствующем году, установленный договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов, так и на каждую лесосеку, где планируется заготовка древесины согласно проекту освоения лесов.
В соответствии с п. 6 Порядка заполнения и подачи лесной декларации, уполномоченный орган осуществляет проверку поступившей лесной декларации на соответствие форме и требованиям к ее содержанию, установленным настоящим Порядком, проекту освоения лесов, достоверность указанных в ней сведений, в течение 5 рабочих дней со дня поступления в уполномоченный орган и, не позднее дня, следующего за днем окончания проверки лесной декларации, направляет лицу, подавшему лесную декларацию, электронное извещение о приеме лесной декларации или извещение об отказе в приеме лесной декларации. Лицо, подавшее лесную декларацию, вправе приступить к использованию лесов после получения извещения о приеме лесной декларации.
Согласно п.п. 7, 8 Порядка заполнения и подачи лесной декларации, в случае внесения изменений в лесную декларацию подается новая лесная декларация. Изменения в лесную декларацию могут вноситься неограниченное количество раз в течение декларируемого периода. Уполномоченный орган осуществляет проверку поступивших изменений в лесную декларацию на соответствие форме и требованиям к содержанию, установленным настоящим Порядком, проекту освоения лесов, достоверность указанных в ней сведений, в течение 5 рабочих дней со дня поступления в уполномоченный орган и, не позднее дня, следующего за днем окончания проверки лесной декларации, направляет лицу, подавшему изменения в лесную декларацию, электронное извещение о приеме изменений в лесную декларацию или об отказе в приеме изменений в лесную декларацию. Лицо, подавшее лесную декларацию, вправе приступить к использованию лесов после получения информации о приеме изменений в лесную декларацию.
19.05.2015 Курочкин Д.В. поставлен на учет УФНС России по Омской области в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №, ОГРНИП №. Согласно сведениям ЕГРИП и сведениям ОКВЭД, основным видом деятельности ИП Курочкина Д.В. является 02.10 Лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, дополнительным видом деятельности является 02.20 Лесозаготовки.
18.09.2019 между индивидуальным предпринимателем Курочкиным Д.В., именуемым Арендатором, и ГУЛХ Омской области, именуемым Арендодателем, был заключен договор аренды лесного участка № 315д (далее Договор), зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 19.09.2019 кадастровый номер №, на срок 20 лет с даты государственной регистрации. Лесные участки общей площадью 52350003 +/-126618 м2, предоставляемые в аренду по Договору, имеют категорию земель – земли лесного фонда, месторасположение: Омская область, Тевризский район, <адрес>. Согласно Договору, Арендатору передается лесной участок с целью заготовки древесины.
Согласно положениям данного договора, арендатор имеет право осуществлять заготовку древесины в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяственным регламентом лесничества (лесопарка) и проектом освоения лесов ( пп. е п. 3.3. Договора). Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором (пп. б п. 3.4 Договора). Арендатор обязан осуществлять установленный настоящим договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларации (пп. ж п. 3.4. Договора). Арендатор за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, несет ответственность согласно законодательству Российской Федерации (п. 4.1 Договора).
Согласно характеристике лесного участка, указанного в приложении № 2 к договору, квартал № <адрес> первый ярус состоит из 80 процентов деревьев породы береза, 10 процентов деревьев породы ель, 10 процентов деревьев породы кедра, второй ярус 50 процентов деревьев породы ель, 40 процентов деревьев породы пихта и 10 процентов деревьев породы кедр, формула: 8Б1Е1К 2яр:5Е4П1К.
Не позднее 25.12.2019 Курочкин Д.В. предоставил в ГУЛХ Омской области проект освоения лесов, разработанный по заказу Курочкина Д.В. сотрудниками ФГБУ «Рослесинфорг», который, согласно Распоряжению ГУЛХ Омской области № 685-р от 25 декабря 2019 года «О заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов», утвержден положительным заключением государственной экспертизы проекта освоения лесов от 25 декабря 2019 года № 1174-э.
Согласно приложению специальной части проекта освоения лесов 2.1.3. «Ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины, пространственное размещение указанных лесотаксационных выделов, а также пространственное размещение развития дорожной сети на период действия проекта освоения лесов» (Таблица 2.1.3.1) к проекту освоения лесов, для заготовки древесины в Белоярском участковом лесничестве отдела Тевризское лесничество Омской области рубка в <адрес> Тевризское лесничество Тевризского муниципального района Омской области должна производиться с сохранением подроста и второго яруса.
Далее, в октябре 2022 года, Курочкин Д.В., имея специальные познания в области лесного законодательства и опыт работы при отводе делян, самостоятельно произвел отвод лесосеки № 3, расположенной в <адрес> Тевризского муниципального района Омской области. В ходе перечета деревьев Курочкин Д.В. выполнил натурное определение действительных качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, разрешенной к заготовке. Затем Курочкин Д.В. составил материалы отвода лесосеки № 3: технологическую карту на разработку лесосеки, абрис лесосеки, ведомость перечета деревьев, схему-чертеж отвода, произвел оценку и составил ведомость материально-денежной оценки лесосеки № 3. После чего, не позднее 10.11.2022 года Курочкин Д.В. на указанный участок лесного массива, расположенный в лесосеке <адрес> отдела Тевризское лесничество подал лесную декларацию от 10.11.2022 года № 2 в Главное управление лесного хозяйства Омской области с периодом заготовки леса с 19.11.2022 по 18.11.2023, в которой задекларировал сплошную рубку деревьев породы береза в объеме 1756 куб. м, ель в объеме 227 куб. м, кедр в объеме 220 куб. м.
Таким образом, согласно условиям заключенного договора, проекту освоения лесов, лесной декларации, в лесосеке <адрес> лесничества Тевризское лесничество Тевризского района Омской области Курочкин Д.В. имел право заготовить древесину породы береза в объеме 1756 куб. м, породы ель в объеме 227 куб. м, древесины породы кедр в объеме 220 куб. м.
Вместе с тем, вопреки вышеуказанным требованиям Лесного кодекса РФ, Правил заготовки древесины, проекта освоения лесов, условий лесной декларации № 2 от 10.11.2022 года, условий договора, Курочкин Д.В., действуя умышлено, полностью осознавая незаконный и преступных характер своих действий, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на незаконную заготовку древесины, находясь на территории Тевризского района Омской области и имея доступ к предмету преступного посягательства в лесосеке <адрес>, урочище «Белоярское» отдела Тевризское лесничество Тевризского района Омской области, леса которого, согласно ст. 117 Лесного кодекса РФ, отнесены к эксплуатационным лесам, достоверно зная о том, что, согласно договору аренды, проекту освоения лесов, условиям лесной декларации, в указанной лесосеке разрешена рубка древесины породы ель, кедр, береза, не имея законных оснований на заготовку деревьев породы пихта, в период с середины сентября 2023 года по конец февраля 2024 года, при помощи рабочих (ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО6), не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, дал указания о начале проведения сплошной рубки деревьев, произрастающих в границах отведенной лесосеки <адрес> отдела Тевризское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области, имеющей географические координаты: №, умышленно скрыв о том, что деревья породы пихта не задекларированы, а также относятся ко второму ярусу и подлежат сохранению, после чего Свидетель №2, неосведомленный о преступных намерениях Курочкина Д.В., незаконно, путем спиливания при помощи бензопилы «Хускварна-365» произвел отделение от корня дерева породы пихта в количестве 173 шт., произрастающих в границах отведенной деляны, не задекларированных и являющихся деревьями хвойных пород, отнесённых ко второму ярусу, рубка которых запрещена указанными выше нормативными документами. В свою очередь Свидетель №1 и ФИО6 толкали стволы спиленных деревьев в направлении их падения, а также при помощи бензопилы «Штиль-180» производили спиливание сучков со спиленных стволов деревьев, а Свидетель №4 ФИО5 и Курочкин Д.В. в указанный период времени при помощи трактора ТТ4 осуществляли трелевку, при помощи трактора МТЗ-82 осуществляли погрузку древесины и при помощи грузового автомобиля «Урал-4320» с государственным регистрационным знаком № транспортировали заготовленную древесину, в дальнейшем Курочкин Д.В. незаконно заготовленной древесиной распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Курочкин Д.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, умышленно, из корыстных побуждений осуществил с помощью рабочих (ФИО5, Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №1, ФИО6), неосведомленных о преступных намерениях Курочкина Д.В., под его непосредственным руководством и контролем, в границах лесосеки № квартала 7 выдела 16 Белоярского участкового лесничества, урочище «Белоярское» отдела Тевризское лесничество Тевризского района Омской области незаконную рубку 173 сырорастущих деревьев породы пихта до степени прекращения их роста объемом древесины 147,37 м?.
Согласно п. 4 приложения № 4 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Ставка платы за единицу объема древесины на территории Омского лесотаксового района утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года № 2405 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2023 году применяются с коэффициентом 3,0, ставка платы составляет: деловая средняя древесина породы пихта с вывозкой до 10 км. – 85 рублей 86 копеек. На основании п. 1 приложения №1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» установлена 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля (п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).
В результате умышленных преступных действий, Курочкин Д.В. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 897 978 рублей.
В судебном заседании подсудимый Курочкин Д.В. вину в совершении преступления при названных обстоятельствах признал полностью, выразил раскаяние, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.
Так, из оглашенных показаний Курочкина Д.В. следует, что он занимается предпринимательской деятельностью в лесной отрасли (заготовка, переработка, транспортировка и реализация древесины). Для заготовки древесины он заключил с ГУЛХ Омской области договор аренды № 315д от 18.09.2019 года. По его инициативе Омским филиалом «Рослесинфорг» был составлен проект освоения лесов, который был утвержден ГУЛХ Омской области. Арендованный им лесной участок расположен, в том числе в квартале <адрес> Тевризского лесничества Омской области, который Курочкин Д.В. отводил самостоятельно в октябре 2022 года. Курочкин Д.В. по материалам лесоустройства произвел материально-денежную оценку – таксацию, то есть посчитал объем древесины, подлежащей заготовке, определил породный состав. Также им была подготовлена лесная декларация, согласно которой период заготовки – с 19.11.2022 года по 18.11.2023 года. В конце сентября – начале октября 2023 года Курочкин Д.В. завез на участок квартале <адрес> бригаду в составе Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6 и ФИО7 для заготовки древесины. По прибытию в деляну Курочкин Д.В. вместе с Свидетель №2 прошел по периметру деляны, указал на границы и визиры, деляночные столбы, предупредил, что нельзя выходить за границу деляны, предоставил абрис и копию лесной декларации, указал, что в деляне рубка сплошная, но нельзя пилить подрост, второй ярус и кедр. После этого Курочкин Д.В., оставив бригаду, выехал из деляны. Ежедневный подсчет древесины никто не вел. Примерно 15.11.2023 года Курочкин Д.В. приехал в деляну, к этому моменту все деревья, подлежащие заготовке, уже были спилены. На следующий день бригада была вывезена из деляны, а спиленная древесина осталась в деляне, Курочкин Д.В. планировал вывезти древесину из деляны после устойчивых заморозков и затвердения почвы. В феврале 2024 года древесина из деляны была вывезена ФИО5 и Курочкиным Д.В. на автомобиле «Урал» с г.р.з. №. В конце марта 2024 года Курочкин Д.В. был приглашен в отдел Тевризское лесничество, где ему стало известно о результатах космического мониторинга. Позже Курочкин Д.В. вместе со специалистом Свидетель №5 и сотрудниками полиции выезжал на осмотр деляны, производили подсчет и замеры пней. В квартале <адрес> были спилены деревья пород: береза. ель, пихта и сосна, всего около 200 куб.м. древесины (т. 2, л.д. 231-236).
Также из показаний Курочкина Д.В. следует, что с его участием была проведена проверка показаний на месте и осмотр участка лесного массива в квартале <адрес>, который был Курочкиным Д.В, задекларирован, после чего его бригада заготовила там древесину с середины сентября до 15 ноября 2023 года. В деляне были заготовлены деревья пород: береза, ель, кедр и пихта. Курочкин Д.В. указал на 4 волока, где были спилены все деревья, в том числе подрост, 2 ярус и пихта. Курочкин Д.В. считал, что в указанном участке леса можно было пилить пихту, относящуюся ко второму ярусу и подросту, для безопасности вальщика. По таксационному описанию пихта в рубку не была разрешена, но фактически её можно было пилить, так как деревья были спелые, лесоустройство не проводилось с 1993 года, чтобы внести изменения в лесоустройство у Курочкина Д.В. не было материальной возможности. Пихту в деляне рубили по причине безопасности. Бригаде Курочкин Д.В. сказал, что в участке рубка сплошная. О том, что пихту пилить нельзя, Курочкин Д.В. работникам не говорил, процесс заготовки древесины он не контролировал. Значительная часть спиленной пихты была использована для мощения переездов через речки. Комлевая часть с гнилью были сожжены, часть древесины была распилена на дрова. На заготовке древесины использовался трактор трелевочник гусеничный ТТ4 (т. 4, л.д. 10-14).
Также из оглашенных показаний Курочкина Д.В. следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Основную часть ущерба лесному фонду он погасил, остальную сумму выплатит к судебному заседанию (т. 4, л.д. 176-177).
Все оглашенные показания подсудимый Курочкин Д.В. суду подтвердил, дополнительно пояснил, что все показания в ходе предварительного расследования он давал в отношении деляны <адрес>». На стадии предварительного расследования он добровольно оплатил ущерб на сумму более 1 800 000,00 рублей по квитанции, выданной ему в Тевризском лесничестве. Остальную часть ущерба также намерен погасить в ходе судебного следствия. Для вывоза древесины из указанной деляны Курочкин Д.В. использовал автомобиль и два трактора, при этом трактор МТЗ-82 принадлежит его отцу. Ежегодно Курочкин Д.В. заключает с САУ «Тевризский лесхоз» соглашение о взаимодействии, согласно которому он обязуется оказывать лесхозу помощь для тушения возгорания и предотвращения других чрезвычайных ситуаций. Единожды Курочкин Д.В. использовал свой личный трактор для тушения возгорания на своем лесном участке, а также для минерализации почвы.
Также Курочкин Д.В. суду показал, что его основным видом предпринимательской деятельности является лесоводство, по профессии он является инженером лесного и паркового хозяйства.
Выступая с последним словом, Курочкин Д.В. подтвердил, что по всем документам рубка в деляне разрешалась только с сохранением подроста, однако пихта в деляне была спилена из-за того, что он руководствовался требованиями безопасности вальщика, поскольку имелось два случая гибели вальщика от упавшего дерева.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается представленными суду стороной обвинения показаниями представителя потерпевшего, специалиста и свидетелей.
В судебном заседании при согласии сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, из которых следует, что ГУЛХ Омской области проводит открытые аукционы на право пользования лесными участками на основании материалов лесоустройства и проекта освоения лесного участка, в соответствии с которым определяется размер арендной платы за данный лесной участок. Лицо, выигравшее аукцион, заключает с ГУЛХ Омской области договор аренды лесного участка для заготовки древесины, где указывается предмет договора, арендная плата и т.д. Далее арендатор за собственные деньги разрабатывает и предоставляет в ГУЛХ Омской области проект освоения лесов, где указано, какие деревья и в какой срок можно вырубить, указывается вид рубок и работы по восстановлению лесов. На основании проекта освоения лесов арендатор обязан подать в ГУЛХ Омской области лесную декларацию, а в некоторых случаях в лесничество материалы отводов лесосек. В лесной декларации указываются сроки заготовки древесины, объем, породный состав, место проведения работ. Без лесной декларации проведение работ запрещено. Заготовку древесины арендатор ведет строго в соответствии с лесной декларацией и с учетом указанных сроков заготовки. При проведении работ в лесном участке арендатор ежемесячно подает в лесничество отчет об объемах произведенных работ, а по окончании работ подает итоговый отчет. Курочкин Д.В. является арендатором лесного участка с целью заготовки древесины на территории Тевризского лесничества на основании договора аренды № 315д от 18.09.2019 года в кварталах урочища «Белоярское» Белоярского участкового лесничества Тевризского лесничества. До 2023 года нарушений у ИП Курочкина Д.В. не было. По материалам лесоустройства, квартал <адрес> Тевризского лесничества имеет два яруса, первый ярус имеет 80% березы, 10% ели, 10% кедра, второй ярус имеет 50% ели, 40% пихты и 10% кедра. 10.11.2022 года Курочкиным Д.В. подана лесная декларация на данный лесной участок, согласно которой период рубки с 19.11.2022 года по 18.11.2023 года, форма рубки сплошная, вид – рубка спелых и перестойных лесных насаждений, рубке подлежит ель, кедр, береза, что также было указано Курочкиным Д.В, в ведомости перечета деревьев. В марте 2024 года в ГУЛХ Омской области поступил материал космического мониторинга, по результатам которого в арендуемом Курочкиным Д.В. квартале <адрес> выявлено нарушение лесного законодательства. Материалы мониторинга были направлены в отдел Тевризское лесничество для проведения проверки. В сентябре 2024 года вместе с сотрудниками полиции был осмотрен лесной массив в квартале <адрес>» заготовка пихты была запрещена, так как рубка была разрешена с сохранением второго яруса и подроста, а пихта относится ко второму ярусу. Для заготовки пихты Курочкину Д.В. необходимо было провести лесоустройство данного лесного участка или составить акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию, тогда бы изменилась расчетная лесосека, был бы произведен перерасчет арендной платы, после этого можно было бы осуществлять заготовку пихты. До проведения нового лесоустройства или внесения изменений в государственный лесной реестр невозможно задекларировать и произвести рубку деревьев, заготовка которых не предусмотрена проектом освоения лесов, в том числе относящихся ко второму ярусу, такая заготовка незаконна. Курочкиным Д.В, нарушены требования Лесного кодекса РФ, а также проекта освоения лесов. Деревья породы Пихта, которые Курочкин Д.В. срубил на волоках, также были заготовлены незаконно, так как магистрали, волока и пасеки должны быть внесены в лесную декларацию. Даже если Курочкин Д.В. срубил деревья породы Пихта и не внес их в лесную декларацию, то он обязан был указать их в отчете об использовании. Так как Курочкин Д.В. этого не сделал, то вся пихта, заготовленная в квартале № <адрес> Тевризского лесничества считаются незаконно заготовленными. Своими действиями по незаконной заготовке пихты в объеме 147,37 куб.м. ИП Курочкин Д.В. причинил ущерб лесному фонду РФ в лице ГУЛХ Омской области на сумме 1 897 978 рублей (т. 4, л.д. 38-44).
Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО18 суду показал, что он имеет высшее образование по специальности «Лесное дело», работает главным специалистом отдела Тевризское лесничество, занимается, в том числе, выявлением незаконных рубок. В сентябре 2025 года он по приглашению следователя участвовал в осмотре места происшествия. На болотоходе Курочкина Д.В. в составе следственной группы он выезжал в деляну <адрес>, где была выявлена незаконная рубка. В ходе осмотра было установлено, что в деляне вырублены деревья пород береза, ель, кедр и пихта. Вырубленная пихта не была задекларирована, что следовало из лесной декларации и материалов отвода, которым он пользовался в ходе осмотра. При осмотре также использовались технические средства: служебный GPS-навигатор и мерная вилка для замера пней. Если пень имел круглую форму, то производили один замер, если пень имел неправильную форму, то делали два обмера, после чего выводили среднее значение. Мерили только пни пихты, всего было обнаружено 173 пня пихты. ФИО18 как специалист составил ведомость перечета деревьев, при этом в ведомости он ошибочно указал деляну под № 1, данная деляна имеет № 3. Замечаний по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило. Указанная в лесной декларации площадь 14,77 является площадью выдела, площадь деляны № 3 составляла около 5 га.
Свидетель Свидетель №7 суду показала, что она расследовала уголовное дело в отношении Курочкина Д.В., обвиняемого в незаконной рубке лесных насаждений в деляне <адрес>». В данной деляне № 3 она производила осмотр с участием подозреваемого и его защитника, специалиста, по итогам осмотра деляны был составлен протокол осмотра, который был приобщен к материалам уголовного дела. В ходе осмотра деляны установили её географические координаты с помощью навигатора специалиста ФИО18, определили координаты пней. Курочкин Д.В. активно способствовал расследованию преступления, исправно являлся для проведения всех следственных действий, в которых принимал добровольное участие, для проведения следственных действий предоставил личный транспорт высокой проходимости и бензин для выезда в деляну. Осматриваемая деляна находилась на значительно отдаленном расстоянии от р.п. Тевриз, на дорогу ушло более половины дня. В ОМВД России по Тевризскомиу району отсутствует специальная техника, но Курочкин Д.В. добровольно предоставил свой транспорт.
Также по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений сторон в судебном заседании были оглашены показания неявивишихся свидетелей.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что около 6 лет он работает у Курочкина Д.В. помощником вальщика, Курочкин Д.В. является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой древесины, для чего арендует леса. В бригаде Курочкина Д.В., кроме Свидетель №1, также работают вальщиком ФИО9, трактористом Свидетель №4 Курочкин Д.В. сам вывозит заготовленную древесину из деляны. Квартал 7 выдела 16 урочище «Белоярское» находится с границей <адрес>, в 4-5 км от реки Уржмененка. Данный участок арендован Курочкиным Д.В. Для заготовки древесины на данный участок Свидетель №1 вместе с Свидетель №2 заехали в сентябре или октябре 2023 года, по указанию Курочкина Д.В., участок должны были заготовить до ноября 2023 года. Документы на деляну Курочкин Д.В. свидетелю не предоставил, Свидетель №1, документы не видел. По прибытии в участок, Курочкин Д.В. показал вальщику Свидетель №2, где нужно пилить. Для работы у них была одна бензопила «Хускварна». По периметру деляны были затески, стояли деляночные столбы с надписями в «окошках». После осмотра деляны Курочкин Д.В. уехал, а Свидетель №1 с Свидетель №2 остались в лесу, примерно в течение 10 дней они производили заготовку древесины. Объем заготовленной древесины свидетель не знает, ежедневный перечет заготовленной древесины они не вели. Когда пошел дождь, Курочкин Д.В. вывез работников из деляны, второй раз они заехали на работу в деляну в конце октября-в начале ноября 2023 года, их было уже четверо: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 и ФИО21 Сергей. Свидетель №1,В был на тракторе «Белорус МТЗ-82» цвета «кофе с молоком», Свидетель №4 был на гусеничном тракторе Т4 красного цвета, была привезена еще одна пила «Штиль-210». Курочкин Д.В. уехал домой, а бригада осталась работать. ФИО9 бензопилой «Хускварна» пилили деревья, Свидетель №1 толкал деревья, ФИО6 бензопилой «Штиль» спиливал сучки, а Свидетель №4 при помощи трактора Т4 вывозил древесину на площадку. Весь период заготовки бригада пилила деревья породы береза, пихта, ель и кедр, пихту заготавливали только с восточной стороны. Подрост не пилили, заготавливали только спелые деревья. Заготовку древесины в деляне окончили в ноябре 2023 года. Всё это время Курочкин Д.В. в деляне не находился, приезжая в деляну, проводил осмотр деляны, завизирной рубки не было, претензий по заготовке бригаде он не предъявлял. Какие-либо ограничения при заготовке древесины Курочкин Д.В. не озвучивал, рубка была сплошной, подрост не рубили. Во время заготовки древесины из деляны не вывозилась, Курочкин Д.В. на автомобиле «Урал» вывез древесину позже (т. 2, л.д. 186-189).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с 2008 года он работает на заготовке древесину у Курочкина Д.В., который для заготовки древесины арендует леса, имеет спецтехнику трактор Т4, трактор МТЗ-82, три автомобиля «Урал», болотоход, две бензопилы «Хускварна» и две бензопилы «Штиль». В квартал 7 выдела 16 урочище «Белоярское» Курочкин Д.В. завез Свидетель №2 и Свидетель №1 в сентябре или октябре 2023 года для валки леса. Курочкин Д.В. показал Свидетель №2 по периметру деляну, визиры и деляночные столбы. Также Курочкин Д.В. пояснил, что рубка сплошная, указаний о том, что что-то пилить нельзя от Курочкина Д.В. не поступало. Для заготовки древесины Курочкин Д.В. передал Свидетель №2 документы, но свидетель их не смотрел. После этого Курочкин Д.В. уехал. Свидетель пилил деревья бензопилой «Хускварна», Свидетель №1 толкал деревья в сторону, хлысты оставляли у пня. Изначально пилили деревья породы кедр, ель и береза, перечет заготовленной древесины не вели. В конце октября 2023 года из-за дождя бригада выехала из деляны, заехала на работу в начале ноября 2023 года в составе Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7 и ФИО21 Сергея. Теперь, кроме березы, ели и кедра, рубили и пихту. Рубка была сплошная, деревья были спелые, подрост не трогали. Деляна была заготовлена до ДД.ММ.ГГГГ, после чего они переехали на работу в другую деляну (т. 2, л.д. 193-196).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что около 5-6 лет он подрабатывает в лесу у Курочкина Д.В. трактористом на принадлежащем тому тракторе ТТ4 (трелевочник). В сентябре 2023 года Свидетель №4 в составе бригады начали заготовку в делянах Курочкина Д.В. и выехали из лесного массива в марте 2024 года. В октябре – начале ноября 2023 года бригада заехала на деляну возле д. Черный Мыс, где проработали примерно 10-12 дней. Бригада спилила деревья пород: береза, пихта, ель и кедр. Курочкин Д.В. в деляну не приезжал, работу не контролировал. О том, что деревья породы пихта были заготовлены незаконно, относились ко второму ярусу, свидетель узнал только от сотрудников полиции. В деляне рубка была сплошной. От Курочкина Д.В. запрета на рубку пихты не поступало, документов на заготовку древесины Свидетель №4 не видел (т. 2, л.д. 199-201).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в конце марта 2024 года в отдел Тевризское лесничество из ФГБУ «Рослесинфорг» поступили результаты дистанционного мониторинга в отношении лесного участка в квартале <адрес>, арендатором которого является Курочкин Д.В., занимающийся заготовкой и реализацией древесины. По снимкам мониторинга было установлено, что на 08.12.2023 года на указанном участке уже была произведена частичная заготовка древесины. С целью проверки данной информации Свидетель №5 выезжал ДД.ММ.ГГГГ в лесной массив в квартале <адрес> но из-за большого количества снега определить количество спиленного леса по пням не удалось. Второй раз на осмотр участка свидетель выезжал 19.09.2024 года, было установлено, что в участке была заготовлена древесина пород ель, кедр, пихта и береза (т. 2, л.д. 206-209).
Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что её супруг Курочкин Д.В. является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой, переработкой, транспортировкой и реализацией древесины. Для заготовки древесины Курочкин Д.В. арендует леса, использует свою технику, а также трактор его отца Свидетель №3 (т. 3, л.д. 29-32).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него в собственности имеется колесный трактор МТЗ-82 без госномера, который после покупки он на учет не поставил. Данным трактором свидетель разрешал пользоваться своему сыну Курочкину Д.В., который является индивидуальным предпринимателем и ведет заготовку древесины, берет данный трактор для этих целей. В начале осени 2023 года Свидетель №3 дал Курочкину Д.В. данный трактор для пользования в лесу на заготовке древесины. Где именно Курочкин Д.В. производил заготовку леса, свидетель не знает (т. 3, л.д. 40-43).
В судебном заседании были исследованы письменные доказательства стороны обвинения, свидетельствующие о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Согласно заявлению начальника отдела Тевризское лесничество ГУЛХ Омской области от 14.09.2024 года, в квартале <адрес> Тевризского лесничества на площади 4,3 га совершена незаконная рубка лесных насаждений деревьев хвойных и лиственных пород (береза, ель, пихта, кедр) в объеме 422,2 куб.м., ущерб составил 5 244 950,00 рублей (т. 1, л.д. 19).
По сведениям УФНС по Омской области, Курочкин Д.В. с 19.05.2015 года осуществляет предпринимательскую деятельность по виду – 02.10 Лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность (т. 1, л.д. 37).
Из протокола осмотра предметов от 28.01.2025 года следует, что осмотрен предоставленный по запросу ГУЛХ Омской области DVD-R диск, на котором обнаружено 11 документов формата PDF, в том числе Проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду ИП Курочкину Д.В. для заготовки древесины в урочища <адрес> Тевризского лесничества Омской области. Из указанного Проекта следует, что пользователем лесного участка с кадастровым №, площадью 5235,0 га, является индивидуальный предприниматель Курочкин Д.В., использующий леса в целях заготовки древесины на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №д, в рамках которого в <адрес> Тевризского лесничества имеются эксплуатационные леса площадью 26,1 га, где березы 80%, ели 10%, кедра 10%, на втором ярусе 50% ели, 40% пихты и 10% кедра. Согласно ведомости лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины, в <адрес> предусмотрена сплошная рубка спелых и перестойных насаждений в объеме 4 440 куб.м., способом лесовосстановления является сохранение второго яруса и сохранение подроста (т. 1, л.д. 71-233, т. 2, л.д. 1-86).
Из лесной декларации № 2 от 10.11.2019 года, поданной ИП Курочкиным Д.В. с целью заготовки древесины, следует, что в 7 квартале 16 выдела урочища «Белоярское» Белоярского участкового лесничества Тевризского лесничества Омской области на площади 14.7700 га предусмотрена сплошная рубка спелых и перестойных лесных насаждений (с предварительным лесовосстановлением) деревьев породы ель – 227,0 куб.м., кедр – 220,0 куб.м., береза – 1 756,0 куб.м. (т. 2, л.д. 122-128).
Согласно договору аренды от 18.09.2019 года, заключенному между ГУЛХ Омской области (арендодатель) и ИП Курочкиным Д.В. (арендатор), арендодатель передал арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 5 235,0 га, расположенный в том числе в квартале <адрес> Тевризского лесничества Омской области, для заготовки древесины на срок 20 лет. Из п. 3.3 Договора следует, что арендатор вправе, в том числе, приступить к использованию лесного участка после заключения договора аренды и подписания акта приема-передачи лесного участка, получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации; осуществлять заготовку древесины в соответствии с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка) и проектом освоения лесов. Из п. 3.4 Договора следует, что арендатор обязан, в том числе, использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и настоящим Договором; в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы; в порядке, установленном законодательством РФ, подавать лесную декларацию; осуществлять установленный настоящим Договором вид использования лесов в соответствии с законодательством РФ, проектом освоения лесов и лесной декларацией; осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов; обеспечивать сохранность объектов лесного семеноводства (т. 2, л.д. 129-165).
В материалах отвода имеется схема-чертеж отвода лесосеки, согласно которой отведена лесосека – деляна № в арендном участке ИП Курочкина Д.В. под сплошную рубку на 2022 год, квартал <адрес> (т. 2, л.д. 170).
Согласно ведомости материально-денежной оценки, в деляне № <адрес> Тевризского лесничества Омской области заготовке подлежат деревья породы кедр (кроме кедра до 28 см) в объеме не более 244 куб.м., ель в объеме не более 250 куб.м., береза в объеме не более 1917 куб.м. В графе «Рубке не подлежат» указано, что подлежат сохранению подрост и 2 ярус (т. 2, л.д. 171).
Согласно ведомости перечета деревьев, в деляне № <адрес> произрастают деревья пород береза, ель и кедр, которые подлежат заготовке. Способом лесовозобновления указано сохранение 2 яруса и сохранение подроста. К указанной ведомости имеется абрис лесосеки с указанием границ деляны, размещения погрузочной площадки, направления валки и трелевки деревьев, а также технологическая карта, из которой следует, что при заготовке древесины в указанной лесосеки сохраняются подрост и 2 ярус (т. 2, л.д. 172-174).
По информации ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району, в собственности Курочкина Д.В. имеется автомобиль «Урал-43202», 1985 года выпуска, г.р.з. №, «Урал-5557», 1993 года выпуска, г.р.з. №, «Урал-39629», 1997 года выпуска, г.р.з. №, «Тойота Рав 4», 2018 года выпуска, г.р.з. № (т. 2, л.д. 183).
Из протокола выемки от 12.03.2025 года с фототаблицей к нему следует, что подозреваемый Курочкин Д.В. добровольно выдал органам предварительного расследования трактор «ТТ4» без государственного регистрационного знака, трактор «МТЗ-82» колесный без государственного регистрационного знака, автомобиль «Урал» с г.р.з. Т №, бензопилы «Хускварна-365» и «Штиль-180», при помощи которых Курочкиным Д.В. осуществлялась заготовка древесины в квартале № <адрес> (т. 3, л.д. 3-7). Изъятые у Курочкина Д.В. транспортные средства были осмотрены, что зафиксировано в протоколе осмотра от 12.03.2025 года с фототаблицей к нему (т. 3, л.д. 8-27).
Из протокола осмотра от 13.03.2025 года и фототаблицы к нему следует, что также были осмотрены изъятые у Курочкина Д.В. бензопилы «Хускварна-365» и «Штиль-180», при помощи которых осуществлялась рубка древесины в деляне № <адрес> (т. 3, л.д. 34-38).
Распоряжением начальника ГУЛХ Омской области от 25.12.2019 года № 685-р утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов от 25.12.2019 года № 1174-э (т. 3, л.д. 244).
Согласно выписке КУВИ-001/2019-27446860, в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым №, местоположением: <адрес>, Тевризское лесничество, Белоярское участковой лесничество, урочище «<адрес>, отнесенном к землям лесного фонда, с видом разрешенного использования – заготовка древесины, собственником земельного участка является Российская Федерация. Указанный земельный участок передан в аренду Курочкину Д.В. с 19.09.2019 года на 20 лет на основании договора аренды № 315д от 18.09.2019 года (т. 3, л.д. 245-247).
Из акта приема-передачи от 19.09.2019 года следует, что ИП Курочкин Д.В. принял от ГУЛХ Омской области на основании договора аренды лесной участок для заготовки древесины с местоположением: квартал № <адрес> Тевризского муниципального района <адрес>, кадастровый № (т. 3, л.д. 248-261).
Согласно расчёту размера вреда от рубки лесных насаждений в выделе № <адрес>, произведенного на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, постановления Правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164, в соответствии с Методикой определения размера возмещения вреда. причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, с применением ставок платы, утвержденных постановлением правительства РФ от 22.05.2007 года № 310, и коэффициентов к ставкам платы в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 года№ 2405, действующих в 2023 году, стоимость незаконно срубленной пихты в количестве 173 деревьев, объемом 147,37 куб.м., составил 37 959,56 рублей. С учетом установленной постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, общая сумма ущерба от незаконной рубки составила 1 897 978 рублей (37 959,56 * 50 = 1 897 978,00 рублей) (т. 4, л.д. 7-8).
Из отчета об использовании лесов за январь-декабрь 2023 года следует, что Курочкиным Д.В. на основании договора аренды № 315д от 18.09.2019 года в деляне <адрес> Тевризского лесничества посредством сплошной рубки спелых и перестойных деревьев заготовлено: береза – 1 756 куб.м., кедр – 220 куб.м., ель – 227 куб.м. (т. 2, л.д. 169).
Из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Курочкиным Д.В. от 04.03.2025 года следует, что Свидетель №1 показал, что в сентябре-октябре 2023 года он в составе бригады по найму ИП Курочкина Д.В. заехал на лесной участок в квартале <адрес>» для заготовки древесины. Объем заготовленной древесины он не помнит, ежедневный подсчет объема не вели. В деляне рубили деревья пород береза, пихта, кедр, ель, с восточной стороны деляны рубили пихту, подрост не трогали, рубили только спелые деревья. Заготовку древесины в деляне закончили в ноябре 2023 года. В данной части Курочкин Д.В. показания свидетеля подтвердил, дополнив, что данная деляна была заготовлена 12-14 ноября 2023 года. Также Курочкин Д.В. показал, что при заготовке объем срубленной древесины бригадой не подсчитывался. В деляне была только частичная заготовка древесины, так как из-за воды было трудно пройти в часть деляны. Вывоз древесины был только в феврале-марте 2024 года, после того, как застыл лог и земля. В данной части Свидетель №1 показания Курочкина Д.В. подтвердил, также пояснил, что заготовку деляны производили с сентября по 12-14 ноября 2023 года, с восточной стороны деляну готовили в ноябре 2023 года, спиливание производилось бензопилами «Хускварна-365» и «Штиль-180», трелевали древесину тракторам МТЗ-82 и Т4, транспортировали автомобилем «Урал» светло-зеленого цвета, что также подтвердил Курочкин Д.В., указав, что госномер автомобиля «Урал» Т 067 СВ 55. Также Курочкин Д.В. показал, что в деляне пилили ель, пихту, березу и кедр, что подтвердил Свидетель №1 Курочкин Д.В. указал, что по декларации можно было пилить березу, ель и кедр, но в данной деляне росла и пихта. Свидетель №1, показал, что перед началом работы в деляне Курочкин Д.В. ему никаких указаний по спиливанию деревьев не давал, на что Курочкин Д.В. показал, что указания им были даны только по соблюдению безопасности (т. 2, л.д. 239-245).
Из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым Курочкиным Д.В. от 04.03.2026 года следует, что Свидетель №2 показал, что в сентябре-октябре 2023 года он в составе бригады вел заготовку древесины на арендном участке Курочкина Д.В. в квартале <адрес>». В деляну бригаду завез сам Курочкин Д.В., который показал Свидетель №2 как вальщику деляну, по периметру деляны имелись визиры и столбы. Курочкин Д.В. пояснил, что рубка сплошная, указаний о том, что что-то пилить нельзя от Курочкина Д.В. не поступило. Какой объем древесины заготовили, он не помнит, ежедневный перечет не вели, заготовили березу, ель, пихту и кедр, рубка была сплошной, подрост не трогали. Указаний о запрете пилить пихту от Курочкина Д.В. не поступало. Деляну заготовили примерно до 23 ноября 2023 года, после чего переехали в другую деляну. Курочкин Д.В. показания свидетеля подтвердил частично, уточнив, что деляну закончили заготавливать к 12-14 ноября 2023 года. Свидетель №2 показал, что деревья пилили бензопилами «Хускварна-365» и «Штиль-180», для трелевания использовали тракторы Т4 (ТТ4) и МТЗ-82, транспортировали автомобилем «Урал» светло-зеленого цвета. В данной части Курочкин Д.В. показания свидетеля подтвердил, также показав? что в деляне можно было пилить березу, ель и кедр, однако в данной деляне произрастает еще и пихта. Свидетель №2 показал, что Курочкин Д.В. не предупредил его, что нельзя пилить пихту, что Курочкин Д.В. подтвердил, пояснив, что сказал тому о сплошной рубке и запрете пилить подрост (т. 2, л.д. 246-253).
В ходе проверки показаний на месте 25.09.2025 года Курочкин Д.В. указал на лесной массив в квартале № <адрес>, пояснив, что отвод деляны произвел самостоятельно, заготовку деляны производила его бригада, вальщик был Свидетель №2 В ходе следственного действия Курочкин Д.В. указал на 8 деляночных столбов, в восточной стороне деляны указал на пни деревьев, пояснив, что в указанном месте его бригада произвела заготовку. Далее Курочкин Д.В, указал на волока и пояснил, что они предусмотрены для трелевания древесины, в местах волоков спиливаются все деревья, даже подрост и 2 ярус. Далее Курочкин Д.В. указал на пасеки, где была произведена рубка березы, кедра, ели и пихты. В ходе проверки показаний Курочкин Д.В, пояснил, что, согласно лесной декларации, пихту рубить нельзя, по материалам лесоустройства она относится к подросту и 2 ярусу, но на момент заготовки пихта была спелая, деревьям более 81 года (т. 3, л.д. 172-184).
Согласно платежному поручению от 17.10.2025 года № 41, Курочкин Д.В. в счет погашения ущерба, причиненного незаконной рубкой в деляне <адрес>», оплатил в пользу ГУЛХ Омской области 1 864 751,00 рублей (т. 4, л.д. 71).
Суд не принимает в качестве доказательства стороны обвинения протокол осмотра места происшествия от 19.09.2024 года, поскольку из данного протокола следует, что осматривалась деляна <адрес>», в то время как Курочкин Д.В. обвиняется в совершении незаконной рубки в деляне № <адрес>». Указанные в данном протоколе осмотра географические координаты противоречат координатам деляны, указанной в обвинении и в протоколе последующего осмотра деляны № 3.
Доказательств, которыми бы были устранены указанные противоречия, стороной обвинения в судебном следствии не представлено.
Иные доказательства стороны обвинения, не изложенные в приговоре, суд находит как не подтверждающие и не опровергающие виновность Курочкина Д.В. в совершении преступления.
Стороной защиты суду также были представлены доказательства.
Свидетель ФИО10 суду показал, что ежегодно САУ «Тевризский лесхоз» заключает с ИП Курочкиным Д.В. соглашение, согласно которому в случае чрезвычайной ситуации лесхоз вправе привлекать Курочкина Д.В. для предотвращения ЧС. В этих целях используются автомобили, тракторы, водяные помпы, рукава, бензопилы, огнетушители и т.д. Проверку данных средств осуществляет лесничество. После окончания тушения пожара индивидуальный предприниматель выставляет счет лесхозу на оплату оказанных тем услуг. За последние два года высокая пожарная опасность в районе не возникала, однако ГУЛХ Омской области просило индивидуальных предпринимателей содержать технику, которую они должны предоставить на случай чрезвычайной ситуации. У Курочкина Д.В, имеется трактор, который может быть использован для тушения лесных пожаров.
Из соглашения от 18.11.2024 года за № 1 следует, что оно заключено между САУ «Тевризский лесхоз» и ИП Курочкиным Д.В. для согласованного и эффективного взаимодействия сторон по своевременному предотвращению чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров, и привлечению сил и средств пожаротушения при тушении лесных пожаров, и привлечению сил и средств пожаротушения при тушении лесных пожаров на землях лесного фонда, расположенных в границах Тевризского лесничества Тевризского сельского участкового лесничества Омской области (т. 4, л.д. 160-162).
Согласно перечню сил и средств пожаротушения, ИП Курочкин Д.В. для тушения лесных пожаров использует малый лесопатрульный комплекс или легковой автомобиль повышенной проходимости, пожарную мотопомпу, трактор с плугом, комплект напорных пожарных рукавов, воздуходувки, бензопилы, ранцевые лесные огнетушители, топоры, лопаты, емкости для доставки воды, электромегафон и др. средства (т. 4, л.д. 163).
Из чека по операции от 11.03.2026 года следует, что Курочкин Д.В. в счет возмещения ущерба в пользу ГУЛХ Омской области оплатил 33 227,00 рублей.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит вышеперечисленные представленные стороной обвинения доказательства, подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, что позволяет суду постановить обвинительный приговор. Оснований признавать недопустимыми доказательства стороны обвинения, положенные в основу настоящего приговора, вопреки позиции стороны защиты, у суда не имеется.
Действия Курочкина Д.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Курочкин Д.В. в период с сентября 2023 года и не позднее 15 ноября 2023 года, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляющим на основании договора аренды лесного участка заготовку древесины в деляне <адрес> Тевризского лесничества, совершил отделение стволов 173 деревьев породы пихта объемом 147,37 куб.м. от корней, заготовка которых не была предусмотрена проектом освоения лесов и лесной декларацией, а также материалами отвода, то есть совершил незаконную рубку лесных насаждений в вышеуказанном объеме.
Вина подсудимого нашла своё подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, а именно показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО7, указавших, что по найму Курочкина Д.В. осуществляли заготовку древесины в указанной деляне в период с сентября по ноябрь 2023 года, при этом заготавливали и пихту, запрета на заготовку которой Курочкин Д.В. им не озвучивал.
Показания данных свидетелей согласуются с содержанием протокола осмотра места происшествия от 26.09.2025 года – деляны № <адрес>», согласно которому в ходе осмотра деляны обнаружены пни спиленных деревьев породы пихта в количестве 173 штук.
Лесной декларацией, ведомостью материально-денежной оценки лесосеки и ведомостью перечета деревьев, проектом освоения лесов и распоряжением, утвердившим заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов, подтверждается факт того, что в указанной деляне заготовка пихты не была предусмотрена. Из отчета об использовании лесов за январь-декабрь 2023 года следует, что Курочкин Д.В. не отразил факт заготовки пихты его бригадой в указанное деляне.
Представленный суду расчет стоимости ущерба, причиненного в результате рубки деревьев породы пихта, согласно которому сумма ущерба составила 1 897 978,00 рублей, подтверждает совершение Курочкиным Д.В. преступления в особо крупном размере.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что после непосредственного спиливания деревьев породы пихта Курочкин Д.В. осуществил трелевку заготовленной древесины с помощью трактора «ТТ4», без г.р.з., и её последующую транспортировку грузовым автомобилем «Урал», г.р.з. №.
Оценивая доказательства стороны защиты, суд приходит к выводу, что они не опровергают виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
При назначении размера и вида наказания подсудимому Курочкину Д.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, а также личность подсудимого, который как УУП ОМВД России по Тевризскому району, так и главой поселения по месту регистрации охарактеризован удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием, а также в даче им правдивых и полных признательных показаний на стадии предварительного расследования и подтвержденных подсудимым в судебном заседании, что содействовало в установлении всех обстоятельств дела (в ходе следствия также предоставил транспортное средство повышенной проходимости для выезда в лесной участок с целью проведения следственных действий, добровольно выдал технику, которую использовал при заготовке древесины и пр.); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; выполнение гражданского долга, выражающееся в тушении лесных пожаров и участии в мероприятиях по их предупреждению; оказание благотворительной помощи (в том числе семье участника специальной военной операции и сельскому поселению поставкой дров для отопления); мнение представителя потерпевшего, который просил не назначать строгое наказание (т. 5, л.д. 48); социальную обустроенность подсудимого (имеет постоянно место жительство, состоит в зарегистрированном браке, осуществляет предпринимательскую деятельность, принимает активное участие в жизни района, посредством оказания различной помощи).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений.
Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, который признал вину и раскаялся, в полном объеме возместил государству ущерб, причиненный преступлением лесному фонду, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, указав на свидетелей и обстоятельства совершенного им преступления, предоставил личную технику повышенной проходимости и бензин для сотрудников правоохранительных органов с целью выезда в труднодоступный лесной участок для проведения следственных действий, добровольно указал на орудия преступления и выдал их следственным органам, что существенно уменьшило степень общественной опасности совершенного Курочкиным Д.В. преступления, суд полагает возможным признать совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела.
Между тем, судом не усматривается оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, переквалификации содеянного, прекращения уголовного дела, освобождения от наказания.
С учетом всех обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, который судимости не имеет, как и отрицательных характеристик, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными, отсутствия отягчающих обстоятельств, факта добровольного и полного возмещения ущерба от преступления, суд считает, что исправление Курочкина Д.В. возможно при назначении ему за совершенное преступление наказания в виде штрафа.
Из ч. 1 ст. 60 УК РФ следует, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого и его посткриминальное поведение, существенно уменьшившее общественную опасность совершенного преступления, отсутствие у виновного судимости, оснований назначать Курочкину Д.В. более строгий вид наказания, чем штраф, у суда не имеется, поскольку суд приходит к выводу, что данный вид наказания позволит достичь целей исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.
Назначая наказание в виде штрафа, суд также учитывает влияние данного наказания на условия жизни семьи подсудимого. Судом установлено, что Курочкин Д.В. иждивенцев не имеет, все члены семьи подсудимого находятся в трудоспособном состоянии и возрасте.
Определяя размер штрафа, суд применяет положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Не смотря на наличие таких смягчающих обстоятельств, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ст. 62 УК РФ, а равно как и ст. 73 УК РФ, применению к такому виду наказания как штраф, не подлежат.
Поскольку ч. 3 ст. 260 УК РФ к основному наказанию в виде штрафа не предусматривает какой-либо дополнительный вид наказания, суд, также не усмотрев такие основания в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ, не назначает Курочкину Д.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лесозаготовительной. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, судимости не имеющего, принявшего меры по добровольному полному возмещению ущерба от преступления, признавшего вину и раскаявшегося, участвующего в мероприятиях по предотвращению чрезвычайных ситуаций природного характера, в том числе на землях лесного фонда, не имеющего ранее нарушений в области заготовки древесины, суд приходит к выводу о возможности сохранения за Курочкиным Д.В. права заниматься лесозаготовительной деятельностью.
Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по мнению суда, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, по вступлении в законную силу – подлежит отмене. Оснований для отмены данной меры пресечения или её замены на иной вид судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу бензопилы марок «Хускварна-365» и «Штиль-180», как орудия совершения преступления, подлежат конфискации, а DVD-R диск с содержимым надлежит хранить в материалах уголовного дела. Трактор «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака подлежит оставлению у законного владельца Свидетель №3, поскольку в силу разъяснений п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» конфискации подлежат только те транспортные средства, с помощью которых совершалась незаконная рубка лесных насаждений, которые принадлежат обвиняемому. Учитывая, что трактор «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака принадлежит свидетелю Свидетель №3, то данное транспортное средство не может быть конфисковано.
Определяя судьбу трактора «ТТ4» без государственного регистрационного знака и автомобиля «Урал» с государственным регистрационным знаком №, суд приходит к выводу, что данные транспортные средства подлежат конфискации как орудия экологического преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что трактор ТТ4 использовался для трелевки незаконно срубленной древесины, а вышеуказанный автомобиль «Урал» для её последующей транспортировки из деляны.
Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что основным видом деятельности Курочкина Д.В. является 02.10 Лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность. В судебном заседании подсудимый данное обстоятельство подтвердил, указав, что данный вид деятельности соответствует его профессии инженер лесного и паркового хозяйства.
Как указано в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию (например, орудия добычи охотничьих ресурсов для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации).
Согласно "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности", утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, вид деятельности 02.10 включает в себя выращивание леса: посадку, повторную посадку, пересадку саженцев, прореживание и охрану лесов и лесосек; выращивание поросли, балансовой древесины и леса на дрова; функционирование лесных питомников.
Таким образом, основной вид деятельности Курочкина Д.В. не связан с непосредственной грузоперевозкой, в том числе древесины. Кроме того, из представленных стороной обвинения сведений ГИБДД следует, что Курочкин Д.В., помимо вышеуказанного автомобиля «Урал» с г.р.з. №, также является собственником автомобиля Урал-5557, 1993 года выпуска с г.р.з. №, и автомобиля УАЗ-39629, 1997 года выпуска, с г.р.з. №. Поскольку основной вид деятельности Курочкина Д.В. не связан с грузоперевозками, в собственности подсудимого имеется еще один автомобиль «Урал», а также автомобиль повышенной проходимости УАЗ, суд полагает необходимым конфисковать трактор «ТТ4» без государственного регистрационного знака и автомобиль «Урал» с государственным регистрационным знаком №.
Суд, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с Курочкина Д.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по назначению, участвующего в ходе предварительного расследования и в суде, в общей сумме 37 193,30 рублей (28 632,70 рублей на стадии предварительного расследования + 8 560,60 рублей в суде), поскольку суд установил, что подсудимый находятся в трудоспособном состоянии и возрасте, противопоказаний к труду не имеет, занят предпринимательской деятельностью, каких-либо лиц на своём иждивении не имеет, оснований признавать его имущественно несостоятельным у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Курочкина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области) л/сч 04521309150, ИНН 5503026780, КПП 550301001, р/сч 4010181010000010000, БИК 045209001, ОКТМО 52655000, КБК 18811603126019000140, УИН 1885552506330000070.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Курочкину Д.В. до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Курочкина Д.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, в размере 37 193 рубля 30 копеек за осуществление защиты в суде и на стадии предварительного расследования.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск с содержимым – хранить при уголовном деле; трактор «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака – оставить владельцу Свидетель №3; бензопилы марок «Хускварна-365» и «Штиль-180», трактор «ТТ4» без государственного регистрационного знака и автомобиль «Урал» с государственным регистрационным знаком № – конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления через Тевризский районный суд Омской области.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Полещук