РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Стрельченя Л.В., при секретаре Трушниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мальцева Александра Александровича к Рощупкину Константину Васильевичу о взыскании суммы долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
В Солонешенский районный суд Алтайского края обратился истец к ответчику с указанным иском.
В обосновании требований ссылается на следующие обстоятельства.
08.07.2025 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской, написанной лично ответчиком, а так же фотографиями процесса составления расписки и передачи денежных средств.
Согласно расписке, ответчик обязался возвратить указанную сумму 30.07.2025 года без начисления процентов. До настоящего времени обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены.
Дата возврата долга просрочена, что является нарушением ст.309 и ст.810 ГК РФ.
Ответчику направлена претензия, ответ не получен, денежные средства не возмещены.
В силу ст.395 ГК РФ при просрочке исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов произведен исходя из ключевой ставки Банка Российской Федерации 17% годовых за период с 31.07.2025 по 23.09.2025(54 дня) : 100 000рублей х17% : 365дней х54= 2 515,07руб.
Просит взыскать с Рощупкина К.В. в свою пользу сумму основного долга в размере 100 000рублей, сумму процентов в размере 2 515руб.07 коп, а так же проценты за пользование заемными денежными средствами по договору до момента фактического исполнения обязательства, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга с даты вступления судебного акта в законную силу и до дня фактического исполнения, сумму государственной пошлины в размере 3 250рублей.
В судебное заседание истец Мальцев А.А. не прибыл, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Рощупкин К.В. в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, которые надлежащим образом уведомлены о дне и времени рассмотрения гражданского дела, выразили мнение о возможности рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом первой инстанции установлено, что 08.07.2025 между Мальцевым А.А. и Рощупкиным К.В. заключен договор займа, по условиям которого Мальцев А.А. передает заемщику денежную сумму в размере 100 000рублей, а Рощупкин К.В. обязуется возвратить ему долг не позднее 30.07.2025 года( л.д.10).
Факт заключения договора займа от 08.07.2025 и передача денежных средств подтверждаются распиской Рощупкина К.В., фотофиксацией написания расписки, получения денежных средств и наличия паспорта ответчика( л.д.11-13).
21.08.2025 года Мальцев А.А. направил требования Рощупкину К.В. о возврате денежных средств в сумме 100 000рублей до 01.09.2025 года. Претензия направлена почтовым конвертом( л.д.14-16).
Денежные средства не возвращены.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Истцом предоставлен расчет процентов за период с 31.07.2025 года по 23.09.2025 года ( дата подачи иска в суд), где сумма процентов составила 2 515руб.07 копеек.
Расчет проверен, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в сумме 3 250 руб.00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мальцева Александра Александровича удовлетворить.
Взыскать с Рощупкина Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Мальцева Александра Александровича( паспорт № выдан <данные изъяты>, СНИЛС №, ИНН №) задолженность по договору займа в размере 100 000рублей; проценты за нарушение возврата долга в размере 2 515рублей 07 коп.; государственную пошлину в размере 3 250 рублей 00копеек. Всего взыскать 105 765рублей 07 копеек.
Взыскать с Рощупкина Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Мальцева Александра Александровича( паспорт № выдан <данные изъяты>, СНИЛС №, ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2026 года.
Судья Л.В.Стрельченя