РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Смирновой В.В., при секретаре Батукаевой М.Ю., с участием истца Юдиной Н.В., представителя истца по доверенности Языкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Надежды Васильевны к Администрации муниципального округа Солонешенский район Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Юдина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Солонешенский район Алтайского края, просит установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право общей долевой собственности в земельной доле в размере <данные изъяты> в земельном массиве, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, сельхозназначения, в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок по адресу: Российская <адрес>, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. Право общей долевой собственности зарегистрировано в ФППК «Роскадастр» по Алтайскому краю под № от 09.08.2006 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.01.2025 г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после смерти наследственное дело не заводилось. Наследником к имуществу умершей стала дочь Юдина Н.В., которая фактически приняла наследство после смерти матери, но наследственные права надлежащим образом не оформила.
Юдина Н.В. является наследником по закону, иных наследников не имеется. Она фактически приняла наследство, состоящее из имущества и личных вещей, бытовых приборов, кухонных принадлежностей, иного имущества.
Поскольку о наличии доли в праве собственности на земельный участок стало известно позднее, в установленном порядке право на долю в земельном участке не оформлено. Нотариус в настоящее время не может оформить спорную земельную долю во внесудебном порядке, так как пропущены сроки для принятия наследства.
В обоснование требований истец ссылается на ст. ст. 218, 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ.
В судебном заседании истец Юдина Н.В. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ее мама ФИО1 проживала в <адрес>. Затем попросила ее забрать, Юдина Н.В. привезла маму жить к себе в <адрес>. Из вещей ФИО1 взяли только <данные изъяты>, остальные вещи остались в ее доме. Проживала ФИО1 с Юдиной Н.В. с 2007 года по дату смерти. Мама заболела и умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
Про дом в <адрес> истцу ничего не известно, он закрыт, окна забиты.
Когда истец переезжала в <адрес> к дочери из <адрес>, <данные изъяты> мамы она отдала соседке, вещи мамы поле ее смерти уничтожила, а документы забрала.
У истца был еще брат ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, больше детей у ФИО1 не было.
Представитель истца по доверенности Языков А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что Юдина Н.В. обращалась к нотариусу Шебалинского района, есть постановление об отказе.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Солонешенский район, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Сибирячихинского территориального отдела – территориального управления Администрации муниципального округа Солонешенский район Алтайского края в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений относительно исковых требований не представили.
Третьи лица нотариус Солонешенского нотариального округа Лебедева Н.А., нотариус нотариального округа «Шебалинский район» Республики Алтай Бекенева А.В. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав истца Юдину Н.В., представителя истца Языкова А.С., допросив свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1142, 1150 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ФИО1 является матерью Кузнецовой Надежды Васильевны (в настоящее время - Юдина), что подтверждается копиями свидетельства о рождении БЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, и справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).
Супруг ФИО1 и отец Юдиной Н.В. – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сын ФИО1 и брат Юдиной Н.В. – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.02.2026 г. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., с 21.01.2002 г. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> размеры земельных долей, выраженные в гектарах или балло-гектарах на основании постановления Администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края № от 07.08.2025 г.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа «Шебалинский район» Республики Алтай Бекеневой А.В. № от 01.03.2026 г. в ее производстве заведено наследственное дело №, открытое в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юдина Н.В. – дочь ФИО1 обратилась с заявлением о том, что она приняла наследство по закону, оставшееся после смерти ее матери ФИО1
30.01.2026 г. нотариусом Бекеневой А.В. вынесено постановление об отказе Юдиной Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Юдина Н.В. обратилась в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Из телефонограммы нотариуса Солонешенского нотариального округа Лебедевой Н.А. от 10.03.2026 г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Солонешенского нотариального округа не заводилось.
Из искового заявления и в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 является ее дочь Юдина Н.В. Иных наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Вместе с тем, из справки Сельской Администрации муниципального образования Шебалинское сельское поселение <адрес> от 21.02.2026 г. усматривается, что ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес> и имела состав семьи: Юдина Надежда Васильевна, ДД.ММ.ГГГГр., - дочь.
В качестве свидетеля в судебном заседании по обстоятельствам дела допрошена ФИО3, которая показала, что знакома с Юдиной Н.В., ФИО2 – супруг свидетеля и брат истца, он умер ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, ФИО3 знала ФИО1, жили они рядом в <адрес>. Бабушка жила одна, дети и внуки приезжали на лето. Потом она стала болеть и Юдина Н.В. ее забрала в 2007 году. ФИО1 умерла в <адрес>, свидетель на похоронах не присутствовала. Юдина Н.В. занималась похоронами мамы, отводила поминальные обеды. Когда ФИО1 переезжала в <адрес>, забирала с собой <данные изъяты>, все остальное осталось в ее доме. Дом стоит, никому не нужен.
У ФИО1 было двое детей: Юдина Н.В. и ФИО2, после смерти матери споров между наследниками не возникало.
Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами дела установлено, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, только 26.01.2026 г. заведено наследственное дело, при этом в права наследования никто не вступил.
Однако, имущество, принадлежащее наследодателю, фактически было принято дочерью наследодателя Юдиной Н.В. после смерти матери ФИО1, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Установление факта принятия наследства истцом после смерти ФИО1 имеет юридическое значение, не может быть подтверждено во внесудебном порядке, поэтому названный факт может быть установлен судом. Совершение фактических действий по принятию наследства подтверждается показаниями истца, свидетеля и письменными доказательствами.
Из указанных доказательств в их совокупности следует, что заявитель, являясь наследником по закону, в 6-месячный срок после смерти наследодателя фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем, организовывала похороны и поминальные обеды, распорядилась личными вещами ФИО1 Поэтому заявление в части установления факта принятия наследства Юдиной Н.В. после смерти матери ФИО1 подлежит удовлетворению. Указания на то, какое конкретно имущество принял наследник, в резолютивной части решения суда не требуется, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства. То есть установление указанного факта является достаточным основанием для оформления наследственных прав нотариусом.
В связи с изложенным, принимая во внимание также позицию стороны ответчика, которая против удовлетворения исковых требований не возражала, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Юдиной Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Юдиной Надежды Васильевны удовлетворить.
Установить факт принятия Юдиной Надеждой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Юдиной Надеждой Васильевной право общей долевой собственности в земельной доле в размере <данные изъяты> в земельном массиве, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Солонешенский районный суд Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 г.
Судья В.В. Смирнова