РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Стрельченя Л.В., при секретаре Трушниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение №8644 к Суровяткиной Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
В Солонешенский районный суд Алтайского края обратился представитель истца к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска ссылается на следующие обстоятельства.
ПАО « Сбербанк России» и Суровяткина М.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 05.03.2021. Так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от 22.09.2025 года на основании ст.129 ГПК РФ.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физически лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом определена 23,9%.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с п.5.9 Общих Условий, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части срока и суммы обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 05.11.2024 по 30.09.2025 года( включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 171 116руб.45 коп.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование не выполнено.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 30.09.2025 года в размере 171 116руб.45 коп. в том числе:
-просроченные проценты 25 106руб.77 коп.;
-просроченный основной долг в размере -139 409руб.98 коп.
- неустойка за просроченный основной долг в размере -3 774руб.37 коп.;
-неустойка за просроченные проценты в размере -2 825руб.33 коп.
расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 133руб. 49 коп. Всего: 177 249руб.94 коп.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Суровяткина М.А. в судебное заседание не прибыла по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка частично.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами( ч.2 ст.811 ГК РФ).
Как следует из п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресовано оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из материалов дела 05.03.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Суровяткиной М.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях( л.д.50-52).
Первоначальный лимит по карте установлен в размере 33 000рублей, процентная ставка по кредиту-24%.
06.03.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и Суровяткиной М.А. заключено дополнительное соглашение к Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты( л.д.53).
По дополнительному соглашению лимит установлен в размере 66 000рублей под 23,9%( л.д.31 обратная сторона).
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операций по счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности( включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности, проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа( включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка( л.д.42-49).
Ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам ознакомлена, что следует из подписанного ею заявления на получение кредитной карты( л.д.29).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий( п.5 Общих условий л.д.45).
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты( п.5.2 Общих условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36,0% годовых от остатка просроченного Основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме( л.д.32 обратная сторона).
Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части срока и суммы обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 05.11.2024 по 30.09.2025 года( включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 171 116руб.45 коп. в том числе:
-просроченные проценты 25 106руб.77 коп.;
-просроченный основной долг в размере -139 409руб.98 коп.
- неустойка за просроченный основной долг в размере -3 774руб.37 коп.;
-неустойка за просроченные проценты в размере -2 825руб.33 коп.
09.09.2025 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от 22.09.2025 года на основании ст.129 ГПК РФ( гражданское дело №2-673/2025).
Представленные ПАО « Сбербанк России» отчеты по кредитной карте ежемесячно формируются непосредственно банком по результатам всех операций, проведенных по счету карты за отчетный период и предоставляются заемщику с целью информирования и погашения последним образовавшейся задолженности. Отчеты по кредитной карте предоставлены банком суду посредством ГАС « Правосудие», подписаны простой электронной подписью уполномоченного на то представителя истца, что подтверждается представленной в материалы дела доверенностью.
Отчеты по кредитной карте содержат информацию о расходных операциях, проведенных с использованием кредитной карты, поступлениях на счет денежных средств, размере задолженности по основному долгу, начисленных процентах за пользование денежными средствами, дате и размере очередного обязательного платежа.
Имеющиеся в представленных отчетах по кредитной карте сведения о размере задолженности стороной ответчика не оспорены, доказательства внесения на счет карты денежных средств после сентября 2025 года ответчиком не предоставлено, как не предоставлено и доказательств, опровергающих содержащиеся в отчетах сведения об операциях по карте.
Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом- основаны на законе и подлежат удовлетворению. Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд исходил из представленного банком расчета, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.
Расчет проверен, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.
С учетом размера пени суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку за просроченный основной долг до 1500 рублей 00 коп. и неустойку за просроченные проценты до 1000рублей 00 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика и о расторжении кредитного договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в сумме 6 133руб.49 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение №8644 к Суровяткиной Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа удовлетворить частично.
Взыскать с Суровяткиной Марии Александровны ( паспорт № ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 30.09.2025 года в размере 167 016руб.75 коп. в том числе:
-просроченные проценты 25 106руб.77 коп.;
-просроченный основной долг в размере -139 409руб.98 коп.
- неустойка за просроченный основной долг в размере -1 500руб.00 коп.;
-неустойка за просроченные проценты в размере -1 000руб.00 коп.
расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 133руб. 49 коп. Всего: 173 150 руб.24 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2026 года.
Судья Л.В.Стрельченя