РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Смирновой В.В., при секретаре Батукаевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ОТП Финанс» к Зыкову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Зыкову С.М., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.12.2023 г. в общей сумме 680 661 рубль 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 614 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 22.12.2023 г. в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился Зыков С.М.
22.12.2023 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Зыковым С.М. заключен договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 25,99% годовых, открыл банковский счет №.
Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 600 000 рублей.
Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора. Данный договор заключен в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора (далее – Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Общие условия).
В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному истцом кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).
Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении договора не заключались. Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре.
Однако до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.
По состоянию на 27.02.2026 г. ответчик обязан возвратить истцу задолженность в размере 680 661 рубль 65 коп., состоящую из: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 577 804 рубля 53 коп., проценты на просроченный основной долг – 102 857 рублей 12 коп. Задолженность образовалась за период с 22.07.2025 г. по 27.02.2026 г.
В связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредством почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору от 22.12.2023 г.
Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 19.06.2025 г.
Представитель истца ООО МКК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Зыков С.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом в регистрационном досье и в кредитном договоре, является извещенным надлежащим образом.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как разъяснено в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее физическое лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие представителя истца и ответчика Зыкова С.М.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 указанной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 ГК РФ).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2023 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком Зыковым С.М. на основании заявления о предоставлении займа от 22.12.2023 г. и заявления – оферты на заключение банковского счета в АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Зыкову С.М. предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, сроком до 23 декабря 2030 г., с процентной ставкой за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по 22 октября 2027 г. (включительно) 25,99% годовых; действующая с 23 октября 2027 г. по 22 ноября 2027 г. (включительно) 7,77% годовых; действующая с 23 ноября 2027 г. до конца срока возврата займа 1% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 1% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа размер первого платежа составляет 14 030 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего): 14 030 рублей, размер последнего платежа 12 303 рубля 76 коп. Периодичность платежа: 22 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Количество платежей – 84.
В соответствии с пунктом 9 Индивидуальных условий, с целью заключения/исполнения договора займа заемщику необходимо заключение договора: 1) банковского счета с АО «ОТП Банк», 2) о предоставлении и обслуживании банковской карты «MasterCard <данные изъяты>» с АО «ОТП Банк» в целях перечисления денежных средств, предоставленных в заем, со счета заемщика на счет карты «<данные изъяты>».
22.12.2023 г. Зыков С.М. обратился с заявлением – офертой в АО «ОТП Банк» на заключение договора банковского счета №, с заявлением о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», а также с заявлением о предоставлении займа.
На имя Зыкова С.М. открыт банковский счет № для зачисления предоставляемого МФК займа.
22.12.2023 г. банк перечислил Зыкову С.М. 600 000 рублей, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается самим ответчиком.
С условиями предоставления кредита и порядка его погашения Зыков С.М. был ознакомлен и согласен на момент заключения договора, что подтверждается его подписью в заявлении на предоставление займа, Индивидуальных условиях договора займа от 22.12.2023 г.
Таким образом, при заключении договора потребительского займа с Зыковым С.М. соблюдён принцип свободы заключения договора, закреплённый в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Какие-либо нарушения прав заёмщика при заключении договора судом не установлены.
Банком обязательства по кредитному договору выполнены полностью, в свою очередь, Зыковым С.М., принятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполнены.
В судебном заседании установлено, что Зыковым С.М. допущены просрочки по уплате кредита, последний платеж им совершен 19.06.2025 г., после указанной даты денежные средства в счет оплаты по договору потребительского займа от ответчика не поступали.
Задолженность образовалась за период с 22.07.2025 г. по 27.02.2026 г. и по состоянию на 27.02.2026 г. она составляет 680 661 рубль 65 коп., из которой: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 577 804 рубля 53 коп., проценты на просроченный основной долг – 102 857 рублей 12 коп.
Произведенные истцом расчеты проверены судом, признаны верными и соответствующими условиям заключенного договора. Ответчиком сумма задолженности не оспаривалась, иной расчет, как и доказательства надлежащего выполнения принятых на себя обязательств не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и процентов на просроченный основной долг основано на законе и положениях кредитного договора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом государственная пошлина, подтвержденная платежным поручением № от 05.03.2026 г. в сумме 18 614 рублей, исходя из размера удовлетворённых требований, подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» к Зыкову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зыкова Сергея Михайловича в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 22.12.2023 г. в сумме 680 661 рубль 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 614 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Солонешенский районный суд Алтайского края.
Судья В.В. Смирнова