ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.08.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к Салохину А. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с иском, уточнениями иска, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с октября 2018 г. по апрель 2026 г. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 85 486,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 140 рублей.
Представитель истца в судебном просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах его неявки суд не уведомлен. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.113, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Правоотношения между поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения и потребителем коммунальной услуги регламентируются ст.ст.539-548ГК РФ, ст.153-155, 157, 159-160 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу ст.ст.426, 540 ГК РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения. В связи с чем, потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за предоставленные услуги.
На основании распоряжения Департамента имущественных отношений <адрес> «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности ВГО в собственность <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу п.п.7, 24, 25 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при выборе единицы измерения используются следующие показатели: а) в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения - куб. метр на 1 человека… В норматив холодного и горячего водоснабжения включается расход воды исходя из расчета расхода холодной и горячей воды на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей…. Норматив водоотведения определяется исходя из суммы нормативов холодного и горячего водоснабжения с учетом степени благоустройства многоквартирных домов или жилых домов.
Согласно сведениям, указанным в исковом заявлении, квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежит ответчику.
В соответствии с расчетом истца, проверенным судом и признанным верным, ответчиком не вносилась в полном объеме начисленная оплата за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем за период времени с октября 2018 г. по апрель 2026 г. образовалась задолженность в размере в размере 46 569,80 рублей, на которую в соответствии со ст.155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» начислены пени в размере 38 916,71 рублей.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленная сумма долга, пеней подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск КГУП «Приморский водоканал» к Салохину А. В. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Салохина А. В. (паспорт гражданина <данные изъяты>), в пользу КГУП «Приморский водоканал» (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 85 486,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 140 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Синицын