К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-449/2026 ~ М-320/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Колыванский районный суд Новосибирской области · судья Заставская Инна Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

УИД №

Поступило в суд 02.06.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2026 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., с участием представителя истца Ткачук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерниковой Екатерины Петровны к Гулимовой Евгении Петровне, Котляровой Эльвире Петровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:

Ведерникова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Гулимовой Е.П., Котляровой Э.П. о признании права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью: 63,1 кв.м, в порядке наследования после смерти отца Гулимова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Гулимов П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось недвижимое имущество: по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 63,1 кв.м и земельный участок площадью 1071 кв.м (уточненная площадь в результате кадастровых работ 1042 кв.м), расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала Гулимову П.В. на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.Г., зарегистрированного в реестре нотариуса за №.

1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала Гулимову П.В. на праве собственности на основании Свидетельства на праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре нотариуса за №.

Право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. После смерти отца Ведерникова Е.П. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом нотариусом отказано в связи с тем, что согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет 89,5 кв.м, а в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином реестре недвижимости, площадь указанного дома составляет 63,1 кв.м.

Так, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающем и удостоверяющем право документе, нотариус вынуждена будет отложить совершение указанного нотариального действия в соответствии со ст. 41 «Основ законодательства РФ о нотариате».

Истец Ведерникова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности Ткачук О.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Гулимова Е.П. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик Котлярова Э.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей известны, спора между сторонами не имеется.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив доводы истца, выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, Гулимов П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о том, что Гулимов П.В. составлял завещание, не имеется.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец Ведерникова Е.П. и ответчики Гулимова Е.П., Котлярова Э.П. являются наследниками Гулимова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из свидетельства о рождении серии № № (повторное) следует, что Гулимова Е. П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № отделом записи актов гражданского состояния исполкома Заельцовского райсовета депутатов трудящихся <адрес>. Родителями указаны – Гулимов П. В. и Гулимова Н. И..

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № Ведерников Н. Н.ч и Гулимова Е. П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака 537 отделом ЗАГС администрации <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия - Ведерникова.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве нотариуса Колыванского нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Гулимова П. В., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства от дочери наследодателя Ведерниковой Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления об отказе от претензий на наследство от дочерей наследодателя Гулимовой Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Котляровой Э. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Ведерниковой Е. П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Таким образом, истец в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Гулимова П.В.

В соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Мартиросян А.С. (продавец) продал, а Гулимова Е.П., действующая в интересах Гуденкова И.А., Дудкина А.О., действующая с согласия матери Котляровой Э.П., Гулимова Н.И., Гулимов П.В. (покупатели) купили в общую долевую собственность по ? доли каждому жилой дом и земельный участок, площадью 1071 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из свидетельства о смерти серии II-ЕТ № следует, что Гулимова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Гулимов П.В., Гулимова Е.П., Ведерникова Е.П. приняли имущество после смерти Гулимовой Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доли каждый на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ведерникова Е. П. приняла в собственность после смерти отца Гулимова П.В. 1/12 доли на земельный участок, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно техническому паспорту домовладения площадь квартиры по адресу: р.<адрес> составляет 63,10 кв. м.

Правопритязания иных лиц на наследственное имущество Гулимова П.В. судом не установлены.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

При этом согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Ведерниковой Е.П. к Гулимовой Е.П., Котляровой Э.П., что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Ведерниковой Екатерины Петровны удовлетворить.

Признать за Ведерниковой Екатериной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти отца Гулимова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 63,1 кв.м, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская

Участники

Истец

  • В. Е. П.

Ответчик2

  • Г. Е. П.

  • К. Э. П.

Ход дела

  1. 14:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 12:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал№3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:13

    Дело оформлено