РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Палеха Н.А., при секретаре Литвиновой Н.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ксензова С. Е. к Кутерниной Н. В., Дроздовой Т. Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
Установил:
Ксензов С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Кутерниной Н.В., Дроздовой Т.Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ксензова Л. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> её смерти осталось наследственное имущество - индивидуальный жилой дом, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с КН №, который принадлежал ей на основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни Ксензова Л.Ф. не распорядилась принадлежащим ей имуществом, поэтому наследование осуществляется в силу закона.
Наследниками по закону первой очереди имущества Ксензовой Л.Ф. являются: сын Ксензов С.Е., дочь Дроздова Т.Е., супруг Ксензов Е.М.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ксензовой Л.Ф.
При этом, Ксензов Е.М. фактически принял наследство, поскольку на момент смерти супруги и после проживал и состоял на регистрационном учёте в данном жилом помещении, пользовался предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами оставшиеся после смерти супруги Ксензовой Л.Ф., нес затраты по содержанию наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ Ксензов Е.М. умер. Истец Ксензов С.Е. выступает наследником по закону первой очереди имущества отца.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и не оформил свое наследственные права после смерти его отца Ксензова Е.М., однако совершил фактическое действие по управлению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался предметами домашней обстановки, обихода, личными вещами, оставшиеся после смерти отца Ксензова Е.М., забрал фотографии и документы своего отца.
При жизни мать истца Ксензова Л.Ф. не осуществила регистрацию права собственности на индивидуальный жилой дом на основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, так как в мировом соглашении территориальная принадлежность индивидуального жилого дома указано «село», хотя по факту территориальная принадлежность индивидуального жилого дома является «деревня», не был снят арест с индивидуального жилого дома.
Земельный участок по адресу: <адрес>, муниципальный район Колыванский, сельское поселение Сидоровский сельсовет, <адрес>, земельный участок 10, с кадастровым номером №, на котором расположен индивидуальный жилой дом принадлежит Кутерниной Н.В. на праве собственности. Спора о наследстве нет. Имущество в собственность государства не перешло.
Истец просит суд установить факт принятия наследства Ксензовым Е.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его супруги Ксензовой Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства после смерти отца Ксензова Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Ксензов С.Е. не явился, извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Кутернина Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.
Ответчик Дроздова Т.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учётом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ксензова С. Е. к Кутерниной Н. В., Дроздовой Т. Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Ксензовым Е. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти его супруги Ксензовой Л. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Ксензовым С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти его отца Ксензова Е. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ксензовым С. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилой дом, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Палеха