ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гусельникова О.С., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7, (форма 1-п), *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (...), не работающего, инвалидом 1,2 группы не является,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный ОУР ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО9, будучи предупрежденным об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
В судебном заседании ФИО10 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с 22.09.2026 находился по адресу: <адрес>, сотрудник полиции, который предъявил ему служебное удостоверение, предложил ему проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства в связи с подозрением в совершении преступления, он отказался, после разъяснения о возможности применения в отношении него физической силы, к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, он был доставлен в ОП.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В силу ст.2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.
Согласно пунктам 2, 11,19.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу пунктов 1,2,8,13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещении муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Судом установлено, что *** ФИО11 находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказывался проследовать в ОП для дальнейшего разбирательства в связи с подозрением в совершении преступления, тем самым оказал своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Событие данного правонарушения и виновность ФИО12 объективно подтверждаются показаниями самого ФИО13, признавшего свою вину, а также исследованными судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2026, актом медицинского освидетельствования № ... от 22.09.2026 об установлении у ФИО14 состояния опьянения, справкой ОСК, рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО15, заявлением и письменным объяснением ФИО16 о краже у нее денежных средств, иными материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО17 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Сроки давности по ст. 4.5 КоАП РФ не пропущены.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства.
Из представленных суду материалов следует, что ФИО18 назначены наказания в виде административных штрафов в размере по 500 руб. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, а также ст.20.20.ч.1 КоАП РФ, сведения об оплате отсутствуют. С учетом изложенного, что ФИО19 официального дохода не имеет, сведения о трудоустройстве отсутствуют, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО20 наказание в виде административного ареста.
В силу требования части 3 статьи 3.9 КоАП РФ и части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу задержания ФИО21 был доставлен в ОП № 1 ***., задержан с ***., задержание прекращено в ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Зачесть в срок ареста срок административного задержания с *** до ***.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья О.С. Гусельникова