ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности село Солтон Солтонского района
Алтайского края, улица Ленина - 15 10 сентября 2026 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Оторове Д.С., в ходе подготовки к рассмотрению в предварительном судебном заседании гражданского дела № 2-84/2026, возбужденного по исковому заявлению ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в интересах акционерного общества «АльфаСтрахование» к Куюкову Александру Юрьевичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
1 июля 2026 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в интересах акционерного общества «АльфаСтрахование» к Куюкову Александру Юрьевичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, в котором представитель истца просит взыскать с ответчика Куюкова А.Ю. сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 264 506 рублей 94 копеек, а также 8 935 рублей 21 копейку - судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на автомобильной дороге «Абакан-Ак-Довурак» 40 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред пассажиру автомобиля <данные изъяты> Боргояковой Нэлли Никитичне.
Согласно постановления № о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Куюков Александр Юрьевич, управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством, вследствие чего допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля, что привело к ДТП и причинению вреда Боргояковой Н.Н.
В отношении автомобиля <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования согласно акта о страховании и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», решения финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено страховое возмещение в размере 264 506 рублей 94 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего в настоящее время истец просит взыскать указанную сумму с виновника ДТП (листы дела 7-8).
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в Солтонский районный суд Алтайского края, представитель истца в исковом заявлении ссылался на то, что ему не известны идентификаторы ответчика, место его фактического проживания, а потому иск направлен для рассмотрения в суд по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии с положениями статьи 29 ГПК РФ - <адрес>.
Установив идентификаторы ответчика Куюкова Александра Юрьевича, а также последнее известное место жительства ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Возможность изменения территориальной подсудности для дела до принятия его судом к своему производству сторонами по соглашению между собой предусмотрена статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
При этом статьи 26 и 27 определяют подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа и Верховному Суду Российской Федерации.
В силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Как указал в исковом заявлении представитель истца, исковое заявление им направлено в Солтонский районный суд Алтайского края по последнему известному месту жительства ответчика в селе <адрес>, при этом идентификаторы ответчика не были известны истцу.
В ходе установления идентификаторов ответчика, а также в ходе подготовки дела к судебному разбирательству из материалов возбужденного по факту ДТП уголовного дела было установлено, что ответчиком по настоящему делу является Куюков Александр Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, который на момент допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал в том же населенном пункте по <адрес> (листы дела 118, 119). Согласно сведениям миграционной службы (лист дела 93) и регистрационного досье на ответчика (лист дела 5), ответчик Куюков Александр Юрьевич с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, до указанного периода был зарегистрирован по месту пребывания в городе Черногорск Республики Хакасия (до ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно информации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края (лист дела 77) и миграционной службы (лист дела 76), по указанному в исковом заявлении адресу (<адрес>) ответчик никогда не был зарегистрирован и никогда не проживал, что свидетельствует о том, что истцом ошибочно было направлено исковое заявление в Солтонский районный суд <адрес> - по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку таковым, как установлено, является <адрес>, и ошибочно принято указанным судом к своему производству.
В соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи искового заявления в суд истцу идентификаторы ответчика и его действительное место жительства известны не были, исковое заявление было принято Солтонским районным судом <адрес> по имеющейся в исковом заявлении информации, однако учитывая, что в настоящее время выяснилось, что последним известным местом жительства ответчика Куюкова А.Ю. является <адрес>, расположенное на территории <адрес> Республики Хакасия, на которое юрисдикция Солтонского районного суда <адрес> не распространяется, настоящее дело подлежит передаче по подсудности как принятое с нарушением правил подсудности.
Право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Не смотря на то, что в судебном заседании установлен факт прохождения ответчиком службы по контракту в зоне проведения специальной военной операции (лист дела 95), оснований для принятия решения о приостановлении производства по делу у Солтонского районного суда Алтайского края не имеется ввиду неподсудности рассматриваемого дела настоящему суду.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-84/2026 (УИД 22RS0048-01-2026-000084-17), возбужденное по исковому заявлению ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в интересах акционерного общества «АльфаСтрахование» к Куюкову Александру Юрьевичу (ИНН №) о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, на рассмотрение в Аскизский районный суд Республики Хакасия.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд (город Барнаул, проспект Ленина - 25) посредством подачи непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края (с. Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Понамарева