ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Владивосток Приморского края
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие, виновником которого является ФИО, управляющая автомобилем марки Тойота Сиента, государственный регистрационный знак №. Владельцем источника повышенной опасности являлась ФИО, а причинителем вреда ФИО, обязанность по возмещению ущерба должны нести ответчики в солидарном порядке. Просит взыскать с ФИО и ФИО солидарно в пользу истца расходы на восстановительный ремонт автомобиля в сумме 110300 руб., расходы по оформлению экспертного заключения в размере 8000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 3700 руб., почтовые расходы в размере 1414,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4309 руб.
Определением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении ответчика ФИО
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представитель истца по доверенности ФИО просил прекратить производство по делу в связи утверждением мирового соглашения.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в порядке, предусмотренном законом.
Представитель ответчика ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенной нормы закона, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом установлено, что условия мирового соглашения сторонами согласованы и подписаны добровольно.
Возражений относительно мирового соглашения от сторон не поступило.
На основании изложенного, учитывая, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует требованиям, установленным ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение подписано сторонами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8-153.10, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО, по условиям которого:
стороны пришли к тому, что общая сумма подлежащих возмещению убытков и судебных расходов составляет 120 000 руб. (сто двадцать тысяч рублей), 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей) из которых перечислены Ответчиком и получены Истцом ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся денежная сумма в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей) должна быть перечислена Ответчиком и получена Истцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисление указанных денежных средств производится по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: ФИО
Номер счёта: 40№
ФИО получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФИО ПАО СБЕРБАНК
БИК: 040813608
Корр. счёт: 30№
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
SWIFT-код: SABRRU8K
Почтовый адрес ФИО: 690990, <адрес>
Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>
2. Со своей стороны истец отказывается от своих требований к ответчику, связанных с рассмотрением вышеназванного искового заявления, а именно истец отказывается от требований в свою пользу о взыскании с ответчика:
- расходов на восстановление транспортного средства в размере 110 300 рублей
- расходов на оформление экспертного заключения в размере 8 000 рублей
- нотариальных расходов в размере 3 700 рублей
- почтовых расходов в размере 1 414,99 рублей
- расходов по оплате госпошлины в размере 4 309 рублей
- взыскании любых судебных расходов на услуги представителей в рамках данного судебного разбирательства по делу №.
3. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец оставляет за собой право взыскать с ответчика в солидарном порядке неустойку в размере 1 (одного) % за каждый день просрочки от всей суммы 120 000 руб. (сто двадцать тысяч рублей).
Стороны считают, что указанные условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Последствия утверждения такого мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно положениям ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ Стороны выражают согласие на рассмотрение судом вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения в свое отсутствие.
Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Ленинский районный суд <адрес> края.
Судья Ю.В. Ляшенко