РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Стрельченя Л.В., при секретаре Трушниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКО « Коала Коллекшн» к Плотниковой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
В Солонешенский районный суд Алтайского края обратился представитель истца к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска ссылается на следующие обстоятельства.
18.12.2025 года был заключен договор уступки прав требований( цессии) №1ЛЦ между ООО МКК « Луна» ( Цедент) и ООО ПКО « Коала Коллекшн» с переходом права по взысканию задолженности в рамках договора займа № от 04.07.2025 года, заключенный между ООО МКК « Луна» ( кредитор) и Плотниковой А.Н..
Договор был заключен в электронном виде путем акцептирования- принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Согласно договору цессии Плотникова А.Н. имеет задолженность в размере 72 836руб.62 коп. с учетом законодательных ограничений.
До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование кредитом.
Сумма основного долга составляет -35 000рублей;
-сумма процентов за пользование займом -37836руб.62 коп.
Частичное погашение процентов за пользование займом-0 рублей. Итого: 72 836руб.62 коп.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и сумму государственной пошлины в размере 4 000рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Плотникова А. Н. в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, в исковых требованиях отказать.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в полном объеме.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами( ч.2 ст.811 ГК РФ).
Как следует из п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресовано оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.3 ФЗ от 27.12.2018 года №554-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита( займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки( штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а так же платежей за услуги, оказываемые кредитору заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела 04.07.2025 года в между ООО МКК «Луна» и Плотниковой А.Н. заключен договор нецелевого потребительского микрозайма № по условиям которого кредитор предоставляет заемщику Плотниковой А.Н. потребительский микрозайм в размере 27 500рублей на 85 дней с даты предоставления кредита, процентная ставка составляет 291,63% годовых( что составляет 0,8% в день и не противоречит ФЗ 27.12.2018 года №554-ФЗ ). Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей по Договору.
За каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств ( просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности(п.12 Индивидуальных условий)( л.д.12).
В этот же день, позже по времени, было заключено дополнительное соглашение к Договору нецелевого потребительского микрозайма № от 04.07.2025 года, где сумма займа составляет 35 000рублей, срок действия договора 85 дней с даты предоставления микрозайма( л.д.33).
Остальные условия Договора займа остаются неизменными и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.
Настоящее Соглашение считается заключенным и вступает в силу с момента подписания Соглашения. настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора займа( л.д.33).
Заявка поступила в электронном виде. Указан идентификатор электронной подписи.
Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу. С графиком платежей, размещенным в личном кабинете заемщика Плотникова А.Н. ознакомлена. Заемщик подтверждает получение экземпляра настоящего Договора( л.д.14). График платежей приложен к договору займа( л.д.34).
Заемщик осведомлен о возможности осуществлять уступки прав требований третьим лицам( п.13).
Подписав настоящие Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора нецелевого потребительского микрозайма. Подтверждает, что заключает настоящий Договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия Договора, в том числе размер процентов и неустойки устраивают заемщика и не являются крайне не выгодными. С общими условиями Договора нецелевого потребительского микрозайма согласна(п.14 Индивидуальных условий).
Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа заемщик выбрал способ получения займа: на личную карту.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий Договора.
Банк условия выполнил и предоставил Плотниковой А.Н. заемную сумму в размере 35 000рублей, что подтверждается выпиской банковской карты( л.д.11).
Выпиской из истории платежей по договору № от 04.07.2025 года установлена, что сумму платежей по договору не поступала от ответчика( л.д.35).
18.12.2025 года между ООО МКК « Луна» ( Цедент) и ООО ПКО « Коала Коллекшн» был заключен Договор об уступке права требования( цессии). Согласно п.1.1 -1.4 Договора об уступке прав( в соответствии с Приложением к договору уступки прав требования( цессии) №1ЛЦ от 18.12.2025 в момент подписания ООО ПКО « Коала Коллекшн» приобрело в полном объеме права(требования) от ООО МКК « Луна» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Луна»( л.д.7-8). В приложении №1 к договору уступки прав требований имеется реестр передаваемых прав, в котором указан договор № от 04.07.2025 года( л.д.13).
Плотниковой А.Н. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования( л.д.16).
04.02.2026 года мировым судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-87/2026 по заявлению ООО ПКО « Коала Коллекшн» о взыскании с Плотниковой А.Н. задолженности по договору займа № от 04.07.2025, заключенному с ООО МКК « Луна» за период с 04.07.2025 по18.01.2026 в размере 72 836руб.62 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000рублей.
13.02.2026 года определением мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края судебный приказ отменен на основании ст.129 ГПК РФ( л.д.27 ).
К иску приложен расчет задолженности, который с учетом ст.3 ФЗ №554-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» составляет сумму в размере 72 836 рублей 62коп.( л.д.15):
-35 000руб.-сумма основного долга,
-проценты по Договору, согласно законодательству составляют:
37 836 руб. 62 коп.
Итого сумма задолженности составляет 72 836руб.62 коп.
Погашение суммы составляет -0руб.00 коп.
Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом- основаны на законе и подлежат удовлетворению. Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд исходил из представленного расчета, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.
Расчет проверен, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в сумме 4000 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО « Коала Коллекшн» к Плотниковой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Плотниковой Анны Николаевны ( ИНН 227301025306) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Коала Коллекшн» сумму задолженности по договору нецелевого потребительского микрозайма № от 04.07.2025 года в размере 72 836рублей 62 копеек, из которых:
-35 000рублей- основной долг;
-37 836руб.62 коп. –проценты за пользование займом.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2026 года.
Судья Л.В.Стрельченя