РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ждановой Н.В., при секретаре Шумилкиной Н.В., с участием представителя ответчика Фабер Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ******1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с исковым заявлением к ******1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 02.11.2021 года ПАО «МТС-Банк», именуемое в дальнейшем Кредитор с одной стороны и ******1, именуемый в дальнейшем Заемщик с другой стороны, заключили соглашение № от 02.11.2021 года в соответствии, с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 140000 рублей процентная ставка:
-при выполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов - 0% годовых;
-при невыполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов - 25,9% годовых, за исключением операций переводов на счета физических лиц за счет Кредита;
-проценты за пользование Кредитом на сумму операций получения наличных денежных средств за счет Кредита - 49,9% годовых (на данный вид операций Льготный период не распространяется);
-проценты за пользование Кредитом на сумму переводов на счета физических лиц за счет Кредита - 49,9% годовых (при невыполнении условий льготного периода кредитования, дата окончательного возврата кредита) - 02.11.2025 года.
11.01.2024 года ПАО «МТС-Банк», именуемое в дальнейшем Кредитор с одной стороны и ******1, именуемый в дальнейшем Заемщик с другой стороны, заключили соглашение № от 11.01.2024 года, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 261000 рублей, процентная ставка при выполнении условий льготного периода кредитования 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования 38,9% годовых, дата окончательного возврата кредита - 11.01.2026 года.
Заемщиком дано согласие на получение средств доступа к ДБО путем их направления Банком на основной номер мобильного телефона, указанный в согласии. Заемщик признает, что средства доступа, при использовании в системах ДБО являются аналогом собственноручной подписи с учетом положений к ДКО.
Заемщик, подписав собственноручно Заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия кредитного договора определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Договор потребительского кредита и все приложения к нему, с которыми согласился Заемщик путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, ознакомился со всеми вышеуказанными документами и подтверждает, что получил документы в печатном виде в офисе банка или в электронном виде в формате pdf на адрес электронной почты заемщика, указанной в согласии или в мобильном приложении МТС-банк, путем направления соответствующих документов в личный кабинет заемщика по номеру телефона, указанному в Заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счета. Указанные документы являются основанием для проведения банком операций и могут подтверждать факт заключения, исполнения, расторжения договоров, подачи заявлений и совершения иных действий (сделок).
Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства Кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
25.06.2025 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №-ОДА от 25.06.2025 года, по которому задолженность ******1 по соглашениям №021683224/111/21 от 02.11.2021 года, №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года была передана от (кредитора) ПАО «МТС-Банк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).
В соответствии с Расчетом задолженности предоставленном ПАО «МТС-Банк», сумма долга по кредитному договору №021683224/111/21 от 02.11.2021 года, предоставленным Кредитором на дату уступки прав (требований), составляла: 154 261,87 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 135 914, 38 руб.; задолженность по просроченным процентам - 17 304, 49 руб.; задолженность по просроченным комиссиям - 1043, 00 руб. Итого размер задолженности составлял: 135 914,38 + 17 304,49 + 1 043,00 = 154 261 рубль 87 копеек.
В соответствии с Расчетом задолженности предоставленном ПАО «МТС-Банк», сумма долга по кредитному договору №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года, предоставленным Кредитором на дату уступки прав (требований), составляла: 303 377, 60 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 259 175, 17 руб.; задолженность по просроченным процентам - 44 202, 43 руб.. Итого размер задолженности составлял: 259175,17 + 44202,43 + 0,00 = 303 377 рублей 60 копеек.
В соответствии с пунктом 1.2. Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) по кредитным договорам к Клиентам, вытекающие из условий Кредитных договоров, указанных в Реестре передаваемых прав, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.) С даты перехода прав (требований) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.
В соответствии с реестром передаваемых прав (требований) к договору уступки прав (требований) № 062025-ОДА от 25.06.2025 года, где право требования взыскания денежных средств по кредитным договорам №021683224/111/21 от 02.11.2021 года, №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».
В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № 062025- ОДА от 25.06.2025 года, где право требования взыскания денежных средств по кредитному договору №021683224/111/21 от 02.11.2021 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», где сумма основного долга составляет - 135 914,38 рублей.
В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № 062025- ОДА от 25.06.2025 года, где право требования взыскания денежных средств по кредитному договору №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», где сумма основного долга составляет - 259 175,17 рублей.
Таким образом, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» по заключенным договорам №021683224/111/21 от 02.11.2021 года, №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года имеет право требовать проценты на основной долг.
Помимо прочего, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ - проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Разъяснение данной нормы закона содержится в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, выдвигая требование по оплате процентов, начисляемых должнику по дату фактического возврата денежных средств, подразумевается, что расчет будет производиться уполномоченным приставом-исполнителем исходя из периодических изменений ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Требования ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» о взыскании процентов на остаток ссудной задолженности до дня фактического возврата кредита, не содержат указания на конкретную сумму, подлежащую взысканию с ответчика. Сумма указанных процентов на дату подачи заявления неизвестна, и не может быть выражена в твердой сумме, то взыскание данных средств в порядке приказного производства невозможно.
До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
То есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора.
Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ. Срок исковой давности не истек, так как: по кредитному договору №021683224/111/21 от 02.11.2021 года: 02.11.2021 года - дата заключения кредитного договора; 30.09.2024 года - дата последнего платежа по кредитному договору. Итого задолженность Заемщика Полянской Дарьи Валерьевны по кредитному договору №021683224/111/21от 02.11.2021 года по состоянию на дату подачи искового заявления 10.09.2025 года составляет 154 261, 87 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 135 914, 38 руб.; задолженность по просроченным процентам - 17 304, 49 руб.; задолженность по просроченным комиссиям - 1 043,00 руб.
По кредитному договору №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года: 11.01.2024 года - дата заключения кредитного договора, 03.10.2024 года - дата последнего платежа по кредитному договору.
Итого задолженность Заемщика ******1 по кредитному договору №0004846215/11/01/24от 11.01.2024 года по состоянию на дату подачи искового заявления 10.09.2025 года составляет 303 377, 60 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 259 175, 17 руб.; задолженность по просроченным процентам - 44 202, 43 руб.
На основании изложенного, истец ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», просит суд:
1. Взыскать с ******1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору №021683224/111/21 от 02.11.2021 года в размере 154 261, 87 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 135 914, 38 руб.; задолженность по просроченным процентам - 17 304, 49 руб.; задолженность по просроченным комиссиям - 1 043,00 рублей.
2. Взыскать с ******1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №021683224/111/21 от 02.11.2021 года согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 135 914, 38 руб., за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата задолженности.
3. Взыскать с ******1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года в размере 303 377, 60 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 259 175,17 руб.; задолженность по просроченным процентам - 44 202, 43 руб.
4. Взыскать с ******1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 259 175, 17 руб., за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата задолженности.
5. Взыскать с ******1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 941 рублей.
6. Взыскать с ******1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» расходы по оплате почтовых расходов 300,04 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» - ******3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ******1 в судебное заседание не явилась, ее местонахождение суду не известно, назначенный ответчику представителем, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), адвокат Фабер Ю.А., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 02.11.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ******1 был заключен кредитный договор №021683224/111/21 с лимитом кредитования 100000 рублей, договор был заключен на неопределенный срок, процентная ставка при выполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов - 0% годовых; при невыполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов - 25,9% годовых, за исключением операций переводов на счета физических лиц за счет Кредита; проценты за пользование Кредитом на сумму операций получения наличных денежных средств за счет Кредита - 49,9% годовых (на данный вид операций Льготный период не распространяется); проценты за пользование Кредитом на сумму переводов на счета физических лиц за счет Кредита - 49,9% годовых (при невыполнении условий льготного периода кредитования.
11.01.2024 года между ПАО «МТС-Банк» и ******1 заключен кредитный договор №0004846215/11/01/24 с лимитом кредитования 261000 рублей, договор был заключен на неопределённый срок, процентная ставка при выполнении условий льготного периода кредитования 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования 38,9% годовых. Данный договор был подписан простой электронной подписью клиента.
Обязательства по выдаче кредитов были исполнены Банком в полном объеме, кредитные договора ответчиком не оспорены, однако ******1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, допуская просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.
С индивидуальными условиями кредитования по вышеуказанным договорам Заемщик была ознакомлена.
25.06.2025 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № 062025-ОДА, по которому задолженность ******1 по соглашениям № от 02.11.2021 года, №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года была передана от (кредитора) ПАО «МТС-Банк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).
В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требовать проценты на основной долг по кредитным договорам только в таком объеме требований, которые были переданы по договору №-ОДА.
Неисполнение ******1 обязательств послужило основанием для предъявления данного иска.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору №021683224/111/21 от 02.11.2021 года составляет 154261 рубль 87 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 135 914, 38 руб.; задолженность по просроченным процентам - 17 304, 49 руб.; задолженность по просроченным комиссиям - 1043 рублей.
Размер задолженности по кредитному договору №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года составляет 303377 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 259 175, 17 руб.; задолженность по просроченным процентам - 44202,43 руб.
Судом проверены представленные расчеты, составлены арифметически верно, признаются относимым доказательством по делу. Ответчиком доказательств об обратном, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитным договорам, суду не представлено.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам в соответствии со ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитам.
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору от 02.11.2021 года и от 11.01.2024 года является существенным нарушением договора с ее стороны. Контрасчета задолженности ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Исходя из приведенных выше норм материального права, также подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ на взысканную денежную сумму основного долга в размере 135914 рублей 38 копеек (кредитный договор №021683224/111/21 от 02.11.2021 года) и денежную сумму основного долга в размере 259175 рублей 17 копеек (кредитный договор №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года), за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата задолженности.
Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом, применяя указанные выше нормы права, суд полагает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ******1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13941 рубль подтверждаются платежным поручением №2646 от 04.09.2025 года, в связи с чем, с ******1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» в счет возврата государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в указанном размере.
Учитывая положения ст. 132 ГПК РФ и необходимость направления сторонам копий документов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 300,04 руб., несение которых подтверждается копией почтовой квитанции от 05.09.2025 года (по направлению искового заявления с приложенными к нему документами ответчику).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ******1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ******1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №021683224/111/21 от 02.11.2021 года в размере 154261 рубль 87 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 135 914, 38 руб.; задолженность по просроченным процентам - 17 304, 49 руб.; задолженность по просроченным комиссиям - 1043 руб.
Взыскать с ******1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН 1085658001813) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №021683224/111/21 от 02.11.2021 года согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 135914 рублей 38 копеек, за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата задолженности.
Взыскать с ******1 (паспорт 0112 824711) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303377 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 259 175, 17 руб.; задолженность по просроченным процентам - 44202,43 руб.
Взыскать с ******1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №0004846215/11/01/24 от 11.01.2024 года согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 259175 рублей 17 копеек, за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата задолженности.
Взыскать с ******1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 941 рубль.
Взыскать с ******1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН №) судебные расходы по оплате почтовых расходов 300 рублей 04 копейки.
Мотивированное решение будет изготовлено 19 марта 2026 года, с которым стороны вправе ознакомиться с 20 марта 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Жданова