РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Смирновой В.В., при секретаре Батукаевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дудареву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Дударева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40 264 рубля 92 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2019 г. между Банком и Дударевым В.И. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Дудареву В.И. кредит в сумме 30 000 рублей под 0% годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору.
В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составила 40 264 рубля 92 коп.
Дударев В.И. умер 15.06.2023 г.
У нотариуса заведено наследственное дело №
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН 1144400000425.
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Определением суда от 27.05.2026 г. в качестве ответчика к участию в деле привлечен Дударев С.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указали в иске.
Ответчик Дударев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без его участия, Также пояснил, что с требованием банка на сумму 30 000 рублей согласен, так как это сумма основного долга. 10 000 рублей – спорный вопрос, просил пересчитать проценты. Указал, что в наследство вступил по истечении 6 месяцев после смерти отца Дударева В.И., поэтому полагает, что за период с 15.06.2023 г. по 15.12.2023 г. наследодатель отвечал сам по долгам.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что 30.08.2019 г. между истцом и Дударевым В.И. заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, карта <данные изъяты>»), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в сумме 30 000 рублей под 0% годовых, срок действия 11/23.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 30.08.2019 г. ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрены Тарифами Банка по финансовому продукту «Карта «<данные изъяты>»» и ОУ (Общими условиями).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, предоставив Дудареву В.И. денежные средства, что подтверждается материалами и не оспаривается стороной ответчика Дударева С.В.
15.06.2023 г. Дударев В.И. умер.
Общая задолженность заемщика перед банком составляет 40 264 рубля 92 коп., которая состоит из: 29 695 рублей 03 коп. – просроченная ссудная задолженность; 10 569 рублей 89 коп. – неустойка на просроченную ссуду.
В судебном заседании также установлено, что указанная сумма задолженности образовалась, в том числе в связи с тем, что 15.06.2023 г. с карты «<данные изъяты>», принадлежащей Дудареву В.И., были сняты денежные средства в сумме 30 000 рублей путем получения наличных.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленной нотариусом Солонешенского нотариального округа Алтайского края ФИО2 копии наследственного дела № следует, что наследником Дударева В.И. по закону является сын Дударев С.В., который ДД.ММ.ГГГГ, действуя через ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Сведения об иных наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.
На день открытия наследства наследственное имущество состояло из земельного участка, с кадастровым №, и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ наследнику Дудареву С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.
Иных нотариальных действий в рамках наследственного дела не совершалось.
Согласно выпискам из ЕГРН от 03.06.2026 г. № и №, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 492 832 рубля 73 коп., земельного участка по указанному адресу – 104 633 рубля 76 коп.
Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества к наследнику составляет 268 911 рублей 34 коп. (104 633 рубля 76 коп. (стоимость земельного участка) + 164 277 рублей 58 коп. (стоимость 1/3 доли в праве собственности на жилой дом).
При изложенных обстоятельствах, с учетом положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти наследодателя превышает общую сумму взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Дударева С.В. в вышеуказанном размере – 40 264 рубля 92 коп.
При этом, суд учитывает, что сумма 10 569 рублей 89 коп., подлежащая взысканию с ответчика, представляет собой неустойку на просроченную ссуду, а не является процентами за пользование кредитом, на что указывал ответчик.
Кроме того, Дударевым С.В. свой расчет задолженности не представлен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, подтверждается платежным поручением № от 27.04.2026 г., и подлежит взысканию с ответчика Дударева С.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дудареву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дударева Сергея Викторовича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.08.2019 г. в размере 40 264 рубля 92 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Солонешенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Смирнова