РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Стрельченя Л.В., при секретаре Трушниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « ТБанк» к Заславскому Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
30.08.2021 года между Заславским А.Н. и АО « ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платежи, а так же обязанность в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, тарифы по тарифному плану, а так же индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а так же ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ « О потребительском кредите( займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а так же доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
До заключения Договора банк, согласно п.1 ст.10 закона « О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. Ответчику, в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 №353 « О потребительском кредите( займе)» до зачисления суммы кредиты были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №353.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/ платах/ штрафах, процентах по кредиту, в соответствии с тарифами Банка, задолженность по договору, а так же сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 08.03.2022 года банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 06.10.2021 года по 08.03.2022 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с Общими условиями, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 560 951,84рубля, из которых:
-сумма основного долга -510 000руб.00 коп.;
- сумма процентов -41 569,32руб.;
-сумма штрафов -9 382,52руб.
Просит взыскать с Заславского А.Н. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.10.2021 по 08.03.2022 включительно в размере 560 951руб.84 коп., государственную пошлину в размере 16 219рублей, всего взыскать 577 170руб.84 коп.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Заславский А.Н. в судебное заседание не прибыл по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлена в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, суд, руководствуясь ст.165.1, ГК РФ, ст.117, 118 ГПК РФ признает ответчика Заславского А.Н. извещенным надлежащим образом, признает причины не явки в судебное заседание ответчика неуважительными и руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
В соответствии с ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2021 года Заславский А.Н. направил заявление-анкету на получение потребительского кредита в АО « ТБанк» в размере 500 000рублей на 36 месяцев, в которой указал, что он предлагает Банку заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем анкете-заявлении, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тарифах. Он уведомлен, что полная стоимость кредита составляет 16,897% ( л.д.23).
Кредит банком одобрен( л.д.27).
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Заславскому А.Н. предоставляется сумма кредита в размере 500 000рублей на срок 36 месяцев под16,9 % годовых. Оплата кредита производится ежемесячно, в размере 20 600рублей 00 копеек, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств( п.12 индивидуальных условий). Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа-5-е( п.17 условий, л.д.27 обратная сторона).
К договору приложен график платежей( л.д.28).
30.08.2021 года между банком и Заславским А.Н. заключен кредит №, по которому на счет ответчика поступили денежные средства в сумме 500 000рублей( л.д.20).
Кредитный договор подписан сторонами, ответчик согласен со всеми условиями предоставляемого кредита, что подтверждается его подписью.
Как усматривается из представленных материалов ответчиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов и ответчик не предоставил доказательства обратного( л.д.20).
В соответствии с п.2.4 Тарифов за нарушение сроков оплаты Банк вправе взыскать штраф в размере, указанном в п.3 с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Штраф рассчитывается от просроченного платежа и уменьшается до суммы, кратной одной копейки.
Штраф начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Штраф рассчитывается для каждого договора индивидуально( п.3 Правил применения Тарифов л.д.28 обратная сторона).
В адрес Заславского А.Н. банком направлен заключительный счет, в котором банк уведомляет ответчика об имеющейся задолженности с просьбой оплатить задолженность в размере 560 951руб.84 коп.( л.д.26).
Задолженность ответчика перед банком за период с 06.10.2021 по 08.03.2022 включительно составляет сумму в размере 560 951руб.84 коп., из которых:
-сумма основного долга -510 000руб.00 коп.;
- сумма процентов -41 569,32руб.;
-сумма штрафов -9 382,52руб.
Расчет проверен, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиками не предоставлено.
У суда нет оснований уменьшать сумму процентов и штрафа, так как это не предусмотрено действующим законодательством.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 219 руб.00 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО « ТБанк» к Заславскому Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Заславского Андрея Николаевича ( паспорт № СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.08.2021 образовавшуюся за период с 06.10.2021 по 08.03.2022 года включительно в размере 560 951руб.84 коп., из которых:
-сумма основного долга -510 000руб.00 коп.;
- сумма процентов -41 569,32руб.;
-сумма штрафов -9 382,52руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 219руб.00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026 года.
Судья Л.В. Стрельченя