РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 г. с.Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
Судьи Стрельченя Л.В.
При секретаре Трушниковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО « Российские железные дороги» к Перемитину Матвею Олеговичу о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
В Солонешенский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление ОАО « Российские железные дороги» к Перемитину Матвею Олеговичу о взыскании затрат на обучение.
В обосновании исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
21.11.2024 года между ОАО « РЖД» и Перемитиным М.О. был заключен ученический договор №, в соответствии с которым Перемитин М.О. обязался в период с 25.11.2024 по 28.01.2025 годы пройти обучение в Кулундинском подразделении Западно-Сибирского учебного центра профессиональных квалификаций с целью получения квалификации по программе профессиональной подготовке по профессии « помощник машиниста электровоза», « помощник машиниста тепловоза» и проработать после окончания обучения у работодателя в соответствии с полученной квалификацией не менее 3 лет( п.3.1.7), а ОАО « РЖД» обязалось выплачивать ученику в период ученичества стипендию в размере 42 140рублей в месяц( п.3.2.3) и по окончании обучения заключить с учеником трудовой договор в соответствии с полученной квалификацией( п.3.2.4).
Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
Ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества( ст.199 ТК РФ).
Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством( ч.2 ст.207 ТК РФ).
В соответствии с п.3.1.4 ученического договора Перемитин М.О. был обязан сдать квалификационный экзамен по профессии рабочего, должности служащего по окончании обучения в установленные программой обучения сроки, а так же в случаях, предусмотренных законодательством РФ, получить документ, подтверждающий право выполнять трудовые обязанности в соответствии с полученной в результате обучения профессией, специальностью, квалификацией( свидетельство), подтверждающее право на управление курсирующим по железнодорожным путям локомотивом, моторвагонным подвижным составом и(или) специальным самоходным подвижным составом
В соответствии с п.3.1.7 договора после обучения ответчик был обязан проработать по трудовому договору в должности, предложенной работодателем в соответствии с полученной квалификацией не менее трех лет.
В случае расторжения договора, согласно п.3.1.9 договора ответчик обязан возместить работодателю стипендию и другие расходы, понесенные работодателем в связи с ученичеством, в течение 1 месяца со дня расторжения договора по инициативе ученика до истечения срока, указанного в п.3.1.7 ученического договора.
Ответчик Перемитин М.О. свои обязательства по ученическому договору от 21.11.2024 № исполнил не в полном объеме: 24.06.2025 года уволен по собственному желанию, проработав в должности помощника машиниста(148 дней) вместо положенных 3 лет( 1095 дней).
Сумма расходов ОАО « РЖД» на обучение Перемитина М.О. составила:
1) Задолженность по заработной плате( стипендия) составила 92 701руб.65 коп.
- за ноябрь 2024 года в размере 10 093руб.41 коп. с НДС;
- за декабрь 2024 года в размере 42 140руб.00 коп. с НДС;
- за январь 2025 года в размере 40 468руб.24 коп. с НДС.
2) Расходы по медицинскому осмотру УЧЗ « Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Барнаул» поликлиника №1 составили 15 327руб.38 коп. Данный медосмотр проводится в рамках поступления Перемитина М.О. в учебный центр для получения специальности « помощник машиниста», предполагающий определенный уровень здоровья. Справка с допуском из медучреждения позволяет заключить ученический договор с ответчиком и является его неотъемлемой частью.
27.01.2025 года Перемитин М.О. был принят в эксплуатационное локомотивное депо Барнаул, стаж работы на момент увольнения 24.06.2025 года составляет 4 месяца 28 дня(148 дней).
108 029руб. 03 коп. ( затраченные средства) / 1095 (дни отработки в ОАО « РЖД»)=98,65 руб. – стоимость дня.
1 095 ( дни отработки в ОАО « РЖД») – 148 ( отработанные дни в ОАО « РЖД») =947- неотработанные дни а ОАО « РЖД».
947 дней неотработанные в ОАО « РЖД» х 98,65 руб.( стоимость одного дня)= 93 421руб.50 коп.- сумма за неотработанные дни, согласно договора.
Истец предложил ответчику в добровольном порядке возместить расходы на обучение, однако на день подачи искового заявления задолженность не погашена.
Просит взыскать с Перемитина М.О. в пользу ОАО « РЖД» в счет возмещения расходов на обучение 93 421руб.50 коп., сумму государственной пошлины в размере 4 000рублей.
03.07.2026 года исковые требования уменьшены. Истец просит взыскать сумму в размере 92 067руб.34 коп. и сумму государственной пошлины в размере 4 000рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО « РЖД» не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, на уточненных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенных в иске.
Ответчик Перемитин М.О. о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями и уточненными исковыми требованиями ознакомлен, уточненные исковые требования признает в полном объеме. Последствия принятия судом заявления о признании иска ему разъяснены и понятны.
С учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заявления о признании иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в письменной форме, заявление об этом приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При вышеуказанных обстоятельствах, а так же при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с Перемитина Матвея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( паспорт №, СНИЛС №) в пользу Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» ( ИНН 7708503727 ОГРН 1037739877295) 92 067рублей 34 копейки в счет возмещения расходов на обучение, 4 000рублей -сумму государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2026 года.
Судья Л.В.Стрельченя