РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдулхакова Е. С. к Бурлаку К. С. об обращении взыскания на предмет залога по договору займа, установил:
Габдулхаков Е.С. обратился в суд с иском к Бурлаку К.С. об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> и об обязании передать указанное транспортное средство истцу.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Габдулхаковым Е.С. и Бурлак К.С. заключен договор залога-займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежную сумму, именуемую в дальнейшем «Заем», в размере 580 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу до ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму. В обеспечение договора залога-займа заемщик передает займодавцу в залог легковой автомобиль <данные изъяты>. Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет - 580 000 рублей.
Ответчик Бурлак К.С. не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа по договору в размере 580 000 рублей. Согласно договору залога-займа, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность заимодавца залоговое имущество, а именно транспортное средство <данные изъяты>
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор залога-займа. В соответствии с п. 1 данного договора заимодавец передает в собственность заемщика денежную сумму, именуемую в дальнейшем заем в размере 580 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму.
Из п. 1.1. договора следует, что в обеспечение договора залога-займа заемщик передает займодавцу в залог следующее транспортное средство со следующими характеристиками: автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1990 года выпуска, С№, ПТС <адрес>.
Согласно п. 5 договора, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность заимодавца залоговое имущество, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1990 года выпуска, С№, ПТС <адрес>.
Из п. 7 договора займа следует, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.
Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 580 000 рублей истцом переданы ответчику и ответчиком приняты (л.д. 17).
Доказательств возврата заемных денежных средств, в том числе в претензионном порядке, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 334 ГК РФ, залог возникает в силу договора. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В соответствии с договором залога-займа, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.
Из представленной суду карточки учета транспортного средства, транспортное средство <данные изъяты>, грз № зарегистрировано на имя Бурлак К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, что является правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены. Истец возражений против принятия судом признания иска ответчиком суду не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
С учетом отсутствия возражений истца против принятия судом признания иска ответчиком, отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов других лиц, противоречия закону, считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Габдулхакова Е. С. удовлетворить в полном объеме.
Обратить в счет задолженности Бурлак К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) перед Габдулхаковым Е. С. (ИНН №) по договору залога - займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на предмет залога - транспортное средство по договору залога - займа от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>, наименование (тип ТС): грузовой фургон, государственный регистрационный номер: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, категория ТС: № год изготовления №, Модель, № двигателя: №, Шасси (рама) №: Отсутствует, Кузов №: №, Цвет кузова: белый, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязав Бурлак К. С. передать данное транспортное средство в собственность Габдулхакова Е. С..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская