РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КапиталЪ-НТ» к Левковой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к Левковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57008 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ должнику Левковой Екатерине В. О. с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «КапиталЪ-НТ» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «КапиталЪ-НТ» (запись ГРН№)) был выдан заем в размере 28 000 рублей, сроком на 31 день под 292 % годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу <адрес>
Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнила.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщик своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% невозвращённой суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
В соответствии с Расчетом задолженности за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по Договору в размере 57 008 рублей, из которых:
Сумма займа - 28 000,00 рублей;
Задолженность по процентам - 27 678 рублей;
Задолженность по неустойке (штрафам) - 1 330 рублей.
Согласно п. 1 ст. 180 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Ненадлежащим исполнением условий Договора заемщик нарушил права заявителя, предусмотренные ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключение договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ранее Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ отменён.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Левкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, согласно письменному заявлению, направленному в суд, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что ей известны последствия признания исковых требований.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между О. с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «КапиталЪ-НТ» и Левковой Е.В. был заключен договор потребительского займа №, ответчику был выдан заем в размере 28 000 рублей, сроком на 31 день, под 292 % годовых.
Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу <адрес>
Выдача займа произведена заемщику путем зачисления на банковскую карту, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банком обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером.
Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени задолженность по договору потребительского займа ответчиком не погашена, в связи с чем образовалась задолженность в размере: 57 008 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 28 000 рублей; задолженность по процентам – 27 678 рублей, задолженность по неустойке (штрафам) - 1330 рублей.
ООО «КапиталЪ-НТ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по указанному договору потребительского займа. Определением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
О. с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «КапиталЪ-НТ» с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «КапиталЪ-НТ» (запись ГРН№).
При указанных обстоятельствах ООО «КапиталЪ-НТ» является надлежащим истцом по данному делу.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщик своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 008 рублей.
При этом суд соглашается с расчетом суммы долга, произведенным истцом, суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки.
С учетом установленных обстоятельств исковые требования ООО «КапиталЪ-НТ» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 57 008 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, до принятия судом решения по делу от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.
Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 далее ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «КапиталЪ-НТ к Левковой Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Левковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу ООО «КапиталЪ-НТ» (ИНН № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 008 (пятьдесят семь тысяч восемь) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская