ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
судьи М.А. Зубановой, при секретаре судебного заседания А.А. Комар, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Займер" к Товарищеву С. С.чу о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МКК "Займер"обратилось в суд с исковым заявлением к Товарищеву С.С. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между Товарищевым С.С. (далее - Должник, Заемщик) и ПАО МФК «Займер» (в настоящее время - ПАО МКК «Займер», далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru (далее - Сайт). Для получения вышеуказанного займа Товарищевым С.С. была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МКК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 30000,00 + 7440,00 + 13683,85 + 2020,89 = 53144,74 руб. Итого, общая сумма задолженности составляет 53144,74 рублей. Судебный приказ был заемщиком отменен. Судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Товарищева С.С. в пользу ПАО МКК "Займер" суммы долга в размере 53144,74 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 7440,00 руб. проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 13683,85 руб. - проценты за 264 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 2020,89 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего - 57144,74 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО МКК "Займер" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Товарищев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направлял.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд с учетом положений ст. 167, 233 - 235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Как указано в ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК "Займер" и Товарищевым С.С. заключен договор потребительского займа №, во исполнение которого ПАО МФК "Займер" предоставил Товарищеву С.С. заем в размере 30000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 292% годовых, а ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств.
Согласно п. 7 Индивидуальных условий договора займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.
Согласно справке-подтверждению о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ на номер карты № Товарищеву С.С. зачислена сумма микрозайма в размере 30000 руб.
Как установлено в судебном заседании, по окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не возвратил. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены, доказательств иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно расчету истца задолженность Товарищева С.С. по договору составляет 53144,74 руб., из которых: 30000,00 рублей - сумма займа, 7440,00 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13683,85 руб. - проценты за 264 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2020,89 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет судом проверен, признается верным, сумма процентов находится в пределах установленных законом.
Протоколом № общего собрания акционеров ПАО МФК "Займер" изменено наименование общества на ПАО МКК "Займер".
При таких обстоятельствах с Товарищева С.С. в пользу ПАО МКК "Займер" подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53144,74 руб.
Доказательств оплаты суммы задолженности по договору займа после обращения с иском в суд ответчиком суду не предоставлено.
Учитывая, указанные обстоятельства и требования закона, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Займер" к Товарищеву С. С.чу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Товарищева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Займер" (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53144 (пятьдесят три тысячи сто сорок четыре) рубля 74 копейки, из которых: 30000 (тридцать тысяч) рублей - сумма займа; 7440 (семь тысяч четыреста сорок) рублей - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;13683 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 85 копеек - проценты за 264 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2020 (две тысячи двадцать) рублей 89 копеек - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.А. Зубанова