ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего М.А. Зубановой, при секретаре судебного заседания А.А. Комар, с участием помощника прокурора <адрес> К.Е. Ивановой, истца Е.М. Курбатовой, представитель истца Е.А. Бондаренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Е. М. к Утенину А. М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Курбатова Е.М. обратилась в суд с иском к Утенину А. М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником помещения: кадастровый №; местоположение: <адрес>, р-н Колыванский, д. Большой Оеш, <адрес>ёрная, <адрес>; площадь: 56,4 кв.м.; назначение: жилое; наименование: квартира; этаж: № (далее по тексту - Квартира). Ее право собственности на Квартиру возникло на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Новиковой Зоей В., и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости: на Квартиру - ДД.ММ.ГГГГ №. Дарителем является ее бабушка, Новикова З. В.. В соответствии с п. 2.1.3 Договора дарения за дарителем сохранено право пожизненного проживания и пользования жилым помещением. Право собственности дарителя на Квартиру было признано вступившим в законную силу решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. При рассмотрении указанного дела ответчик привлекался к участию в деле, самостоятельных требований на Квартиру не заявлял, против признания права за моей бабушкой не возражал, отказавшись от притязаний. Ответчик зарегистрирован в Квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу указанного решения суда в качестве члена семьи собственника, Новиковой Зои В., и проживает в жилом помещении фактически по настоящее время. Ответчик членом семьи истца, нового собственника, не является, совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведёт, общего бюджета и общих предметов быта не имеет. В качестве члена своей семьи она ответчика в жилое помещение не вселяла. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя крайне агрессивно, привлекался к административной и уголовной ответственности за правонарушения против членов его семьи. Совестное проживание в жилом помещении с ответчиком является не возможным. С переходом права собственности к истцу на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ право пользования Квартирой ответчика, основанное на отношениях с прежним собственником, прекратилось. Таким образом, изменился собственник жилого помещения, членом семьи которого ответчик не является.
Просит суд признать Утенина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р-н Колыванский, д. Большой Оеш, <адрес>ёрная, <адрес>, указав, что решение суда является основанием для снятия Утенина А. М. с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения. Выселить Утенина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Большой Оеш, <адрес>ёрная, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Истец Курбатова Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Бондаренко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Курбатова Е. М. является собственником, А. М. не приобрел право проживания в жилом помещении, при чем желание о том, чтобы не проживал Утенин А.М. связано с его отношением, подтверждается материалами предоставленными ОМВД, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик Утенин А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, заслушав истца и его представителя, свидетелей и заключение помощника прокурора, полагавшего иск обоснованным, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Свидетель Утенина Т.В. суду пояснила, что является матерью истца и ответчика. Спорная квартира принадлежит ее дочери. Сын Утенин А.М. проживает с ними, однако проживать с ним не возможно, все ломает, крушит, применяет физическую силу, снимали побои. Вместе с тем, ответчик никаких расходов по содержанию жилья не несет, коммунальные платежи не оплачивает.
Свидетель Новикова З.В. суду пояснила, что истцу и ответчику приходится бабушкой. Спорную квартиру предоставил ей колхоз им. Кирова. Проживать совместно с ответчиком не возможно, он очень буйный, пьет постоянно, занимается рукоприкладством.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании решения федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за Новиковой Зоей В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Новикова З. В. (Даритель) безвозмездно передала Курбатовой Е. М. (Одаряемая) земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Утенин А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Как следует из выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Курбатова Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, как следует из справки от начальника ОМВД Росии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Утенин А.Н. неоднократно оскорблял нецензурной бранью Новикову З.В., не дает спокойному проживанию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании утратившим ответчика право пользования спорным жилым помещением, поскольку Утенин А.М. на сегодняшний день, фактически не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между ними не достигнуто, в связи с чем, правовых оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.
При этом суд отмечает, что в силу пп. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Курбатовой Е. М. к Утенину А. М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить.
Признать Утенина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Утенина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия Утенина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.А. Зубанова