К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-14/2026 ~ М-89/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Солонешенский районный суд Алтайского края · судья Смирнова Варвара Викторовна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Солонешенский районный суд Алтайского края

Решения

№ 9-14/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 июля 2026 г. с. Солонешное

Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Смирнова В.В., рассмотрев исковое заявление Кононовой Татьяны Михайловны к Целикову Игорю Михайловичу о компенсации морального вреда, установил:

Кононова Т.М. обратилась в суд с иском к Целикову И.СМ., просить взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 30 000 рублей.

Изучив материал заявления, судья возвращает исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из представленного материала следует, что истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, поскольку действиями Целикова И.М. Кононовой Т.М. были причинены нравственные и душевные страдания, за которые он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 КоАП РФ.

При этом, истец указывает, что ответчик Целиков И.М. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По общим правилам подсудности, в силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Однако истец обращается в Солонешенский районный суд Алтайского края.

Исходя из вышеуказанных норм права, сущности заявленных требований прихожу к выводу, что исковое заявление Солонешенскому районному Алтайского края неподсудно, что является основанием для возвращения заявления и приложенных материалов.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление Кононовой Татьяны Михайловны к Целикову Игорю Михайловичу о компенсации морального вреда возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края (656055, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 204).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Солонешенский районный суд Алтайского края.

Судья В.В. Смирнова

Участники

Истец

  • К. Т. М.

Ответчик

  • Ц. И. М.

Ход дела

  1. 13:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:13

    Передача материалов судье

  3. 17:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 14:36

    Дело передано в экспедицию