ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности р.п. Тевриза 09 декабря 2025 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.
при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллиной А.Г. к Назырову А.Т. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Тевризский районный суд Омской области поступило выше указанное исковое заявление Гарифуллиной А.Г. к ответчику Назырову А.Т.
В обоснование своих требований истец указала, что 03.03.2025 года её несовершеннолетний сын П.Н.В., будучи под влиянием обмана неустановленного лица, осуществил перевод денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей, принадлежащих Гарифуллиной А.Г., причинив последней материальный ущерб на сумму, являющуюся для потерпевшей особо крупным размером. По данному факту правоохранительными органами возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ. 06.03.2025 следователем СО МО МВД России «Клявлинский» вынесено постановление о признании Гарифуллиной А.Г. потерпевшей по уголовному делу.
В ходе предварительного расследования по уголовному делу установлено, что денежная сумма в 1 000 000 рублей четырьмя транзакциями внесена наличными через Банк ГПБ (АО) на карту № ххххххххххххххх5201, что подтверждается чеками: 05.03.2025 года в 20 часов 48 минут 420 000 рублей, 05.03.2025 года в 20 часов 46 минут – 470 000 рублей, 05.03.2025 года в 20 часов 56 минут – 10 000 рублей, 05.03.2025 года в 20 часов 52 минуты – 100 000 рублей. Установлено, что владельцем карты № ххххххххххххххх5201 является Назыров А.Т., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Выпиской по счету, выданной филиалом «Сибирский» АО «Райффайзенбанк» в г. Новосибирске, подтверждается поступление на счет №, открытый на имя Назырова А.Т., денежных средств в размере 1 000 000 рублей.
Ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ, истец полагала, что денежные средства в размере 1 000 000 рублей, поступившие на счет ответчика, являются суммой неосновательного обогащения. В этой связи, истец Гарифуллина А.Г. просила суд взыскать с ответчика Назырова А.Т. в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 126 136,98 рублей, сумму в счет компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
В судебное заседание истец Гарифуллина А.Г. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 129), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 9).
Ответчик Назыров А.Т. в судебном заседании участия не принимал, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, конверты с судебными повестками возвратились в суд по причине истекшего срока хранения (л.д. 132-133) и по причине отсутствия адресата (л.д. 134), ответчик считается надлежаще извещенным.
Третье лицо АО «Райффайзенбанк», будучи надлежаще извещенным (л.д. 136), своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суд не известило, каких-либо ходатайств суду не заявило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определили рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, изучив исковое заявление и материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Из ч. 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Назыров А.Т. направил в суд ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска по месту его фактического проживания в <адрес> (л.д. 50).
Согласно копии лицевого счета № от 08.12.2025 года, Назыров А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора найма жилого помещения от 29.02.2024 года проживает по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения, собственником жилого помещения является ОАО «РЖД» (л.д. 135).
Не смотря на то, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства в Тевризском районе Омской области (л.д. 46), фактически ответчик Назыров А.Т. проживает в <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска (644099, г. Омск, ул. Тарская, д. 28).
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллиной А.Г. к Назырову А.Т. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Омска по адресу: 644099, г. Омск, ул. Тарская, д. 28.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Тевризский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Полещук