ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Д.И. Корсакова, при помощнике Бронц Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Цветиковой Веронике Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Цветиковой В.В. заключен кредитный договор № № путем обращения Должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 24.01.2014 ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав требований № 55 от 24.01.2014. 07.12.2012 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки права требования по кредитному договору задолженность ответчика перед взыскателем составляет 140 102,50 руб., из которых: 99 817,50 руб. – основной долг; 30 096,99 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 10 188,01 руб. – сумма задолженности по комиссии. С даты перехода прав по кредитному договору истцу погашения задолженности не производилось. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен по заявлению последнего. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 99 817,50 руб. – основного долга, 30 096,99 руб. – проценты за пользование кредитными средствами за период с 18.09.2012 по 24.01.2014; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 898,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Ответчик Цветикова В.В. в судебное заседание и в подготовку к судебному разбирательству не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, как и о времени подготовки дела к судебному разбирательству, надлежащим образом отдельными заказными письмами с уведомлением по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Согласно отчету об отслеживании корреспонденции, письма с повестками получены адресатом. О причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся без уважительных причин участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 ГК РФ.
Как указано в статье 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Цветиковой В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования 100 000 руб., под 30 % годовых, на срок до востребования.
Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно открыл текущий счет и предоставил денежные средства в размере лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
24.01.2014 между ОАО «Восточный Экспресс Банк»» и истцом заключен договор № 55, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 102,50 руб. перешло последнему.
Как следует из искового заявления, ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные суммы вносились с нарушением установленных условиями договора сроков, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 140 102,50 руб., из них: 99 817,50 руб. – основной долг; 30 096,99 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с 18.09.2012 по 24.01.2014; 10 188,01 руб. – сумма задолженности по комиссии.
Истец самостоятельно исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и штрафным санкциям.
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, также, как и доказательств возврата суммы долга.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Цветиковой В.В. суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 129 914,49 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 4 898,00 руб., поскольку подтверждены документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Цветиковой Веронике Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Цветиковой Вероники Владимировны (ИНН №) в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по основному долгу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 817,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30 096,99 руб., за период с 18.09.2012 по 24.01.2014, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 898,00 руб., а всего ко взысканию 134 812,49 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.И. Корсаков