РЕШЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Бийск
Судья Бийского городского суда Алтайского края А.Н. Курносова, с участием помощника прокурора Куксиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Веревкиной ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края от 6 февраля 2026 года, которым
Веревкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
9 декабря 2025 года заместителем прокурора города Бийска Куркиной О.С. вынесено постановление о возбуждении в отношении Веревкиной Е.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 8 ноября 2025 года около 18 час. 00 мин. Веревкина Е.А., находилась возле подъезда № 3 дома № 5 по ул. Стахановская в г. Бийске, когда в приложение <данные изъяты>» на номер телефона № ей пришло видео от Шляпугиной О.А. с номера телефона №, в котором Веревкина Е.А. оскорбила ее грубыми словами, чем унизила ее честь и достоинство.
6 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края вынесено указанное выше постановление, копия которого получена Веревкиной Е.А. 12 февраля 2026 года.
В жалобе, поданной в Бийский городской суд Алтайского края 25 февраля 2026 года (в установленный законом срок), Веревкина Е.А. просит постановление мирового судьи от 6 февраля 2026 года отменить, ссылаясь на то, что она была введена в заблуждение об отсутствии необходимости присутствовать в судебном заседании, кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей не было учтено, что Шляпугина Е.В. оказывала на нее психологическое давление.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Веревкина Е.А., на удовлетворении жалобы настаивала, пояснила, что основанием для привлечения ее к ответственности послужили обстоятельства, имевшие место 8 ноября 2025 года. При этом просила учесть наличие сложившихся между ней и Шляпугиной Е.В. длящихся конфликтных отношений.
Участвующий в деле помощник прокурора г. Бийска Куксина Е.В. в судебном заседании пояснила, что вина Веревкиной Е.А. в совершении административного правонарушения доказана, но поскольку оспариваемое постановление было вынесено мировым судьей по истечении срока привлечения к административной ответственности, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Потерпевшая Шляпугина Е.В. в судебном заседании подтвердила изложенные в постановление по делу об административном правонарушении обстоятельства, полагала, что вина Веревкиной Е.А. доказана.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Веревкину Е.А., потерпевшую Шляпугину Е.В., помощника прокурора г.Бийска Куксину Е.В, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (часть 1.1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для вынесения обжалуемого постановления, имели место 8 ноября 2025 года.
Таким образом, срок давности привлечения Веревкиной Е.А. к административной ответственности по настоящему делу истек 5 февраля 2026 года.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
В нарушение вышеуказанных норм 6 февраля 2026 года, то есть за пределами срока давности привлечения Веревкиной Е.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания.
При таких обстоятельствах вынесенный по делу судебный акт нельзя признать законным, вследствие чего он подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края от 6 февраля 2026 года в отношении Веревкиной ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.Н. Курносова