РЕШЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Бийск, ул. Ленина, д. 149
Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Игнатьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оболонкиной ИС на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 9 февраля 2026 года, которым
Оболонкина ИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, неработающая, паспорт <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
26 января 2026 года заместителем прокурора города Бийска Куркиной О.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Оболонкиной И.С., согласно которому 26 ноября 2025 года в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут в помещении раздевалки группы № 4 корпуса № 2 МБОУ «СОШ № 25» по ул. имени Героя Советского Союза Васильева, д. 30/1 в г. Бийске последняя высказала в адрес Полянской Н.Р. слова оскорбительного содержания, унижающие честь и достоинство.
Действия Оболонкиной И.С. квалифицированы по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
9 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поданной в Бийский городской суд Алтайского края, Оболонкина И.С. просит об отмене состоявшегося судебного постановления, ссылаясь на то, что в ее действиях не содержится состава административного правонарушения в связи с отсутствием в ее словах «неприличной или иной противоречащей общественным нормам морали и нравственности формы». Мировой судья поверхностно и не достаточно объективно подошел к исследованию представленных доказательств, при оценке обстоятельств и установлении вины не были соблюдены процессуальные права равенства, состязательности, ей не была дана возможность для представления доказательств.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,- Оболонкина И.С., доводы жалобы поддержала, дала аналогичные пояснения, просила постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 9 февраля 2026 года о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Потерпевшая Полянская Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. С учетом части 3 статьи 25.2, пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель потерпевшей Бригаденко А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы Оболонкиной И.С. отказать, постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 9 февраля 2026 года оставить без изменения, ссылаясь на доказанность вины последней в совершении административного правонарушения.
Участвующий в деле помощник прокурора г. Бийска Игнатьев В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, полагая, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вина Оболонкиной И.С. в совершении административного правонарушения доказана.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим форму унизительного обращения с человеком.
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2025 года в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут в помещении раздевалки группы № 4 корпуса № 2 МБОУ «СОШ № 25» по ул. имени Героя Советского Союза Васильева, д. 30/1 в г. Бийске Оболонкина И.С. высказала в адрес Полянской Н.Р. слова оскорбительного содержания, унижающие честь и достоинство.
Факт совершения Оболонкиной И.С. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 января 2026 года (л.д. 1-3), рапортом о происшествии № 17438 от 26 ноября 2026 года (л.д. 14), объяснением Полянской Н.Р. от 15 января 2026 года (л.д. 20-21, 22), объяснением свидетеля ФИО17. (л.д. 24, 25-26), объяснением свидетеля ФИО10 (л.д. 28-29), объяснением свидетеля ФИО11 (л.д. 31), объяснением Оболонкиной И.С. от 2 декабря 2025 года, от 6 декабря 2025 года, от 16 января 2025 года (л.д. 33, 34, 35), объяснением специалиста ФИО12 (л.д. 37), показаниями свидетелей ФИО10, ФИО17. в судебном заседании 9 февраля 2026 года, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Допрошенный в судебном заседании по рассмотрению жалобы свидетель ФИО13 пояснил, что проживает совместно с Оболонкиной И.С., они имеют сына ФИО14, который ходит в детский сад. В момент конфликтной ситуации между Оболонкиной И.С. и младшим воспитателем Полянской Н.Р. он общался по сотовому телефону с первой и не слышал слов оскорбления, находился на улице.
Вместе с тем, показания данного свидетеля не опровергают обстоятельства, установленные мировым судьей в части высказывания оскорбительных слов и выражений, так как он в помещении раздевалки группы № 4 корпуса № 2 МБОУ «СОШ № 25» 26 ноября 2025 года в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут не находился, непосредственным свидетелем не являлся, поэтому к его показаниям отношусь критически.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Оболонкиной И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Вопреки утверждению заявителя материалы дела свидетельствуют о том, что выводы о виновности Оболонкиной И.С. в совершении вмененного административного правонарушения мировым судьей сделан на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, достоверность и допустимость которых проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная правовая оценка, обоснованность которой сомнения не вызывает.
Показания в судебном заседании потерпевшей Полянской Н.Р. и свидетелей ФИО10, ФИО17 о высказывании Оболонкиной И.С. оскорбительных выражений в адрес потерпевшей получены с соблюдением требований статей 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат фактическим обстоятельствам, связи с чем оснований не доверять им не имелось. Данных об оговоре Оболонкиной И.С. в ходе судебного разбирательства не установлено.
Приведенные в жалобе доводы установленные обстоятельства и выводы о виновности Оболонкиной И.С. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность вынесенного по делу постановления.
Несогласие заявителя с оценкой исследованных доказательств и установленных обстоятельств не является правовым основанием к отмене судебного постановления.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Оболонкиной И.С., из материалов дела и жалобы не усматривается.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основания для смягчения наказания отсутствуют.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 9 февраля 2026 года о привлечении Оболонкиной ИС к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Оболонкиной ИС- без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.Н. Курносова