ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 11 февраля 2026 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Кузнецовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к Слуцкому Е.А. о взыскании затрат на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского административного округа г. Омска обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что 25.08.2023 по вине Слуцкого Е.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Г.М.Е. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. В связи с чем Слуцкий Е.А. был осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 31.05.2024 по ч.1 ст.264 УК РФ. Г.М.Е. застрахована в Омском филиале ООО «АльфаСтрахование-ОМС», 25.08.2023 ей была оказана медицинская помощь в БУЗОО «ССМП», в период с 25.08.2023 по 08.09.2023 находилась на лечении в БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.», в период с 11.09.2023 по 07.11.2023 находилась на лечении в БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.». Медицинским организациям за оказание медицинской помощи застрахованному лицу страховыми медицинскими организациями из средств обязательного медицинского страхования оплачено 65784,85 рублей. ТФОМС Омской области, Омский филиал ООО «АльфаСтрахование-ОМС» самостоятельно в суды с исковыми заявлениями к Слуцкому Е.А. о взыскании стоимости лечения не обращались. Просит суд взыскать с Слуцкого Е.А. в пользу ТФОМС Омской области денежные средства в размере 65784,85 рублей, а также госпошлину в доход государства.
В судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Омской области Кузнецова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ТФОМС Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду мотивированный отзыв, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ТФОМС Омской области.
Ответчик Слуцкий Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, какие-либо ходатайства, возражения не поступали.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела приговором Кировского районного суда г. Омска от 31.05.2024 Слуцкий Е.А. был осужден по ч.1 ст.264 УК РФ за то, что 25.08.2023 по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Г.М.Е. получила телесные повреждения, которые квалифицировались как причинившие тяжкий вред здоровью.
Суд, исходя из положений п.4 ст.61 ГПК РФ, находит установленным факт причинения действиями ответчика Слуцкого Е.А. тяжкого вреда здоровью Г.М.Е..
В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
На основании ч.3 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Из п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В соответствии с ч.6 ст.39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Из информации представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Омской области от 12.11.2025 (л.д. 7-9), а также представленных ООО «АльфаСтрахование-ОМС» выписок из реестра счетов (л.д. 12-14), следует, что Г.М.Е. была оказана следующая медицинская помощь: 25.08.2023 в БУЗОО «ССМП» (диагноз: Т07) на сумму 3614,70 рублей; в период с 25.08.2023 по 08.09.2023 в БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.» (диагноз: S42.3) на сумму 60870,58 рублей; 11.09.2023, 15.09.2023, 03.10.2023, 07.11.2023 в БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.» (диагноз: S42.3) на сумму 1299,57 рублей.
Таким образом, суд установил, что общая сумма затрат на лечение Г.М.Е., которой действиями Слуцкого Е.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, составила 65 784 рубля 85 копеек из расчета: 3614 рублей 70 копеек + 60870 рублей 58 копеек + 1299 рублей 57 копеек.
Лечение Г.М.Е. оплачено страховой компанией исходя из фактических затрат медицинских учреждений и за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к нему требований, а также указывающих на неправильность приведенного расчета цены иска, либо погашение указанной суммы полностью или частично.
Обоснованность предъявленных прокурором требований, напротив, подтверждается совокупностью представленных им доказательств, исследованных судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Кировского административного округа г. Омска подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.45 ГПК РФ прокурор правомерно обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области
На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку прокурор, на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобожден, суд взыскивает с ответчика, который не освобожден от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального округа Тевризский район Омской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского административного округа г. Омска удовлетворить.
Взыскать с Слуцкого Е.А. (ИНН №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области (ИНН 5504019137) расходы на оплату медицинской помощи оказанной Г.М.Е., в размере 65 784 рубля 85 копеек.
Взыскать с Слуцкого Е.А. в доход местного бюджета муниципального округа Тевризский район Омской области государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12.02.2026.
Судья В.И. Кун