РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 4 февраля 2026 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ТУ Росимущества в Омской области, Администрации Тевризского района Омской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и Ж.Р.М. заключен кредитный договор № от 27.02.2023, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей на срок 60 месяцев под 27,57 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 45835,55 рублей. 05.08.2023 заемщик Ж.Р.М. умер. Согласно выписке по счетам умершего заемщика, на дату смерти имеются денежные средства на счете № в размере 4.93 рублей; на счете № в размере 8.29 рублей. Ж.Р.М. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Просит признать наследственное имущество после смерти Ж.Р.М. выморочным имуществом и взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 27.02.2023 по состоянию на 25.09.2025 в размере 45 835,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
27.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Тевризского района Омской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Ж.Г.М. (л.д. 71, 72).
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Представитель ответчика Администрации Тевризского района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ТУ Росимущества в Омской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Ж.Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, также указала, что наследство после смерти сына не принимала, к нотариусу не обращалась, не возражает против признания имущества оставшегося после смерти сына выморочным.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 февраля 2023 года между ПАО Сбербанк и Ж.Р.М. заключен кредитный договор №, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил кредит в размере 30 000 рублей на срок 60 месяцев под 27,57 % годовых, а Ж.Р.М. обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (п. 16-18 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Как указывает истец, в нарушение кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают.
По состоянию на 25.09.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 45835,55 рублей, из которых просроченный основной долг – 28707,36 рублей; просроченные проценты – 17128,19 рублей.
5 августа 2023 года заемщик Ж.Р.М.умер.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Ж.Р.М. не регистрировалось.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2026-12759911 от 02.02.2026 установлено, что Ж.Р.М. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 229555,19 рублей (л.д. 89-90).
Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2026-12754038 от 02.02.2026 установлено, что Ж.Р.М. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 62556 рублей (л.д. 91-92).
Из ответа МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области следует, что согласно сведениям содержащимся в Государственном реестре транспортных средств, на имя Ж.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 67).
Из информации ПАО Сбербанк следует, что на имя Ж.Р.М. открыты счета в ПАО Сбербанк, а именно: счет № с остатком на счете в размере 4,93 рублей; счет № с остатком на счете в размере 8,29 рублей (л.д. 13).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество является выморочным и денежные средства переходят в собственность ТУ Росимущества в Омской области, а жилой дом и земельный участок – Администрации Тевризского района Омской области.
Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества № от 20.01.2026, рыночная стоимость на 05.08.2023 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 332000 рублей, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 63000 рублей (л.д.104).
Данное заключение о стоимости имущества не оспорено, иного заключения суду не представлено.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В связи с этим суд полагает, что необходимо признать право собственности ответчиков на выморочное имущество. Таким образом, с ТУ Росимущества в Омской области и Администрации Тевризского района Омской области, принявших спорное выморочное имущество, за счет денежных средств на счетах и средств казны муниципального образования подлежит взысканию кредитная задолженность Ж.Р.М. в пределах стоимости наследственного имущества. При этом, участие в возмещении долга должно быть пропорциональным стоимости принятого имущества.
Денежные средства в размере 13 рублей 22 копейки, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, признаются выморочным имуществом и устанавливается право собственности за ТУ Росимущества в Омской области.
Земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие Ж.Р.М., признаются выморочным имуществом и также установлено право собственности за Администрацией Тевризского района Омской области.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ТУ Росимущества в Омской области и Администрации Тевризского района Омской области, подлежат удовлетворению в общей сумме всей задолженности по кредитному договору.
В связи с обращением в суд истцом на основании платежного поручения от 09.10.2025 № 201511 была оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей (л.д. 45).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ТУ Росимущества в Омской области, Администрации Тевризского района Омской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Признать выморочным имущество в виде:
- денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых на имя Ж.Р.М. в ПАО Сбербанк;
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавшее Ж.Р.М..
Признать право собственности за ТУ Росимущества в Омской области (ИНН 5503217827) на денежные средства, находящиеся на счетах №, №.
Признать право собственности за Администрацией Тевризского района Омской области (ИНН 5501289752) на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с ТУ Росимущества в Омской области (ИНН 5503217827) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного имущества Ж.Р.М. в виде денежных средств в размере 13 рублей 22 копейки обратив взыскание на данные денежные средства находящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк.
Взыскать с Администрации Тевризского района Омской области (ИНН 5501289752) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного имущества Ж.Р.М. в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 45 822 рубля 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца через Тевризский районный суд Омской области.
Судья В.И. Кун