К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3570/2026 ~ М-2135/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Корсаков Дмитрий Игоревич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

25RS0001-01-2026-004173-60

2-3570/2026 ~ М-2135/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2026 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Пановой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭТУ" к Булгарову Н. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с участием: ответчика Булгарова Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным исковым заявлением.

Истец, явка которого судом признана обязательной, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторона истца о дате, времени и месте слушания дела 05.08.2026 и 17.08.2026 была извещена надлежащим образом, путём направления судебных извещений заказной корреспонденцией. Об уважительности причин неявки суд не известили, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав ответчика, принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление ООО "ЭТУ" к Булгарову Н. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству какой-либо из сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и о невозможности сообщить о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Участники

Истец

  • ООО «ЭТУ»

    ИНН 2536210162ОГРН 1082536013900

Ответчик

  • Б. Н. С.

Ход дела

  1. 10:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 14:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:11

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 08:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:30

    Дело оформлено

  11. 11:30

    Дело передано в архив

  12. 10:00

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  13. 12:00

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  14. 11:40

    Судебное заседание