РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 2 апреля 2026 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Измаиловой ФИО12, Измаилову ФИО13 в лице законного представителя Измаиловой ФИО14, Миргалиевой ФИО15 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» выдало кредит ФИО9 в сумме 80000,00 рублей под 29,49 % годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 75349,24 рублей. 29.12.2024 заемщик ФИО9 умер. Просит взыскать с наследников указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО1.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».
Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление, в котором она указала, что с исковыми требованиями согласна, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО10 заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью кредитный договор № №л.д. 15-22). Во исполнение кредитного договора АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил ФИО9 денежные средства в сумме 80000 рублей, которыми ФИО9 воспользовался (л.д. 10, 11).
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 29,49 % годовых. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчиком в период пользования кредитом обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно представленному расчету, по состоянию на 08.12.2025 образовалась задолженность в размере 75349,24 рублей, в том числе: основной долг – 66546,86 рублей; проценты – 8603,94 рублей, неустойка – 198,44 рублей.
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из разъяснений данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Как отмечалось выше, в силу ч.1 ст.1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, 1114, 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО9 открыто наследственное дело №, наследниками являются: супруга – ФИО2; дети – ФИО3, ФИО1.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратились ФИО2 действующая от имени несовершеннолетнего ФИО3, а также ФИО1 (л.д. 43, 45).
ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что отказывается от причитающейся ей доли в наследстве после умершего супруга – ФИО9 (л.д. 44).
Сведений о выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону, в материалы дела не представлено.
Также в материалах дела отсутствуют доказательства о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти ФИО9.
Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти заемщика ФИО9 приняли его дети - ФИО3 и ФИО1.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО9 являлся собственником жилого дома с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 331613,91 рублей (л.д. 60-66) и земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1653 рубля (л.д. 86-90), расположенных по адресу: <адрес>.
Сведения о рыночной стоимости указанного имущество суду не представлены, ходатайства о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости указанного имущества сторонами не заявлялись.
Сведений об ином имуществе, имущественных правах принадлежащих ФИО9 не имеется.
Общий размер стоимости установленного наследственного имущества составляет 333266,91 рублей.
Таким образом, установленные обстоятельства позволяют суду в порядке универсального правопреемства возложить на ответчиков ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества.
Принимая во внимание общий размер стоимости наследственного имущества, а также, учитывая размер исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» по настоящему делу, суд считает, что с ответчиков ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 и ФИО1 подлежит взысканию сумма исковых требований в полном объеме.
Поскольку ФИО2 наследство ни одним из способов не принимала (доказательств не представлено), следовательно, исковые требования к ней удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчиков ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 и ФИО1 также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 349 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 66546,86 рублей; проценты – 8603,94 рублей, неустойка – 198,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09.04.2026.
Судья В.И. Кун