ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 26 февраля 2026 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В., при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Сибирский капитал» к Науменко И.В. о взыскании задолженностей по договорам займа в размере 219 129,00 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Тевризский районный суд Омской области с выше указанным исковым заявлением к ответчику Науменко И.В. обратился представитель КПК «Сибирский капитал». Обосновывая исковые требования, истец указал, что 13.05.2025 между КПК «Сибирский капитал» и Науменко И.В. был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику денежную сумму в размере 20 548 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа 12 месяцев, под 80 % годовых. 18.12.2024 между КПК «Сибирский капитал» и Науменко И.В. был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику денежную сумму в размере 10 500 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа 12 месяцев, под 79 % годовых. 25.03.2025 между КПК «Сибирский капитал» и Науменко И.В. был заключен договор потребительского займа № № по которому КПК «Сибирский капитал» передал Заемщику заемную денежную сумму в размере 41 147 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа 12 месяцев под 95 % годовых. 14.05.2025 между КПК «Сибирский капитал» и Науменко И.В. был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 23 309 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа 1 месяц под 96 % годовых. 30.01.2024 между КПК «Сибирский капитал» и Науменко И.В. был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 45 233 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа 60 месяцев, под 20 % годовых. 10.03.2025 между КПК «Сибирский капитал» и Науменко И.В. был заключен договор потребительского займа № ТЗ00000000084, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 20 000 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа 12 месяцев под 105 % годовых. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа № № от 13.05.2025 внесен 01.09.2025. График платежей был нарушен. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа № № от 18.12.2024 внесен 19.05.2025. График платежей был нарушен. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа № № от 25.03.2025 внесен 28.05.2025. График платежей был нарушен. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа № № от 14.05.2025 внесен 01.09.2025. График платежей был нарушен. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа № № от 30.01.2024 внесен 30.04.2025. График платежей был нарушен. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа № № от 10.03.2025 внесен 12.05.2025. График платежей был нарушен. За ответчиком числится задолженность по указанным договорам потребительского займа. Для взыскания данной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов. Впоследствии судебные приказы были отменены. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу КПК «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 13.05.2025 в размере 32 882 рубля, в том числе: сумму основного долга 20 548 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа на 26.01.2026 в размере 11 621 рубль, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 16.06.2025 по 26.01.2026 в размере 713 рублей; сумму процентов за пользование займом по ставке 80 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа и сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа, и сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 18.12.2024 в размере 11 408 рублей, в том числе: сумму основного долга 7 072 рубля, сумму процентов за пользование суммой займа на 26.01.2026 в размере 3 856 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 17.06.2025 по 26.01.2026 в размере 480 рублей; сумму процентов за пользование займом по ставке 79 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа и сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа, и сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 25.03.2025 в размере 61 522 рублей, в том числе: сумму основного долга 36 720 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа на 26.01.2026 в размере 23 367 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 24.06.2025 по 26.01.2026 в размере 1 435 рублей; сумму процентов за пользование займом по ставке 95 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа, и сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа; сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 14.05.2025 в размере 41 961 рубля, в том числе: сумму основного долга 23 309 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа на 26.01.2026 в размере 15 753 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 13.06.2025 по 26.01.2026 в размере 2 899 рублей; сумму процентов за пользование займом по ставке 96 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа, и сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа; сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 30.01.2024 в размере 43 665 рублей, в том числе: сумму основного долга 37 718 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа на 26.01.2026 в размере 5 602 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 30.05.2025 по 26.01.2026 в размере 345 рублей; сумму процентов за пользование займом по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа и сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа; сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 10.03.2025 в размере 27 691 рубля, в том числе: сумму основного долга 15 576 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа на 26.01.2026 в размере 11 604 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 09.07.2025 по 26.01.2026 в размере 511 рублей; сумму процентов за пользование займом по ставке 105 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа, и сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 27.01.2026 до дня фактического возврата займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 574 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей 00 копеек.
Истец обратился в Тевризский районный суд Омской области с исковым заявлением после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (л.д. 67, 69, 71, 73, 75, 77).
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 108), обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10).
Ответчик Науменко И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 104), о причинах неявки суд не известила, ходатайства о проведении настоящего судебного заседания в её отсутствие или об отложении судебного заседания суду не заявила.
Суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных сторон с вынесением заочного решения.
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из положений ст. 309 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 30.01.2024 года между Науменко И.В. и КПК «Сибирский капитал» заключен договор потребительского займа № ТЗ00000000020, который подписан Науменко И.В. посредством простой электронной подписи (л.д. 44-45).
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, КПК «Сибирский капитал» выдало Науменко И.В. заём на сумму 45 233,00 рубля со сроком возврата займа – 60 месяцев. Договор займа действует до момента полного погашения займа (п. 2). Процентная ставка, согласно п. 4, составила 20% (двадцать процентов) годовых (л.д. 44).
Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что погашение осуществляется 60 платежами, указанными в графике платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу – 74 188 рублей, из них: основной долг – 45 233,00 рубля, проценты – 26 693,00 рубля, ЕЧВЗ – 2 262 рубля (обор. л.д. 44).
Таким образом, ответчик Науменко И.В. должна была исполнить свои обязательства по возврату денежных средств по договору потребительского займа №ТЗ00000000020 не позднее 30.01.2029 года путем выплаты денежной суммы в размере 71 926 рублей.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности ответчика по договору № № составляет 43 665 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 37 718 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.01.2024 года по 26.01.2026 года в размере 5 602 рублей, а также штраф за нарушение сроков возврата суммы задолженности за период с 30.05.2025 года по 26.01.2026 года в размере 345 рублей (л.д. 31-32).
18.12.2024 года между Науменко И.В. и КПК «Сибирский капитал» заключен договор потребительского займа № ТЗ00000000363, который подписан Науменко И.В. посредством простой электронной подписи (л.д. 48-50).
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, КПК «Сибирский капитал» выдало Науменко И.В. заём на сумму 10 500 рублей со сроком возврата займа – 12 месяцев. Договор займа действует с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязанностей (п. 2). Процентная ставка, согласно п. 4, составила 79 % (семьдесят девять процентов) годовых (л.д. 48).
Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что погашение осуществляется 12 платежами, указанными в графике платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу – 15 485 рублей, из них: основной долг – 10 500,00 рублей, проценты – 4 985,00 рублей (обор. стор. л.д. 48).
Таким образом, ответчик Науменко И.В. должна была исполнить свои обязательства по возврату денежных средств по договору потребительского займа № ТЗ00000000363 не позднее 17.12.2025 года путем выплаты денежной суммы в размере 15 485 рублей.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности ответчика по договору № № составляет 11 408 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 7 072 рубля, проценты за пользование займом за период с 18.12.2024 года по 26.01.2026 года в размере 3 856 рублей, а также штраф за нарушение сроков возврата суммы задолженности за период с 17.06.2025 года по 26.01.2026 года в размере 480 рублей, (л.д. 42, обор.стор. л.д. 42).
10.03.2025 года между Науменко И.В. и КПК «Сибирский капитал» заключен договор потребительского займа № №, который подписан Науменко И.В. посредством простой электронной подписи (л.д. 52- обор. стор. л.д. 53).
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, КПК «Сибирский капитал» выдало Науменко И.В. заём на сумму 20 000 рублей со сроком возврата займа – 12 месяцев (п. 2). Договор займа действует с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязанностей (п. 2). Процентная ставка, согласно п. 4, составила 105 % (сто пять процентов) годовых (л.д. 52).
Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что погашение осуществляется 12 платежами, указанными в графике платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу – 33 138 рублей, из них: основной долг – 20 000,00 рублей, проценты – 13 138,00 рублей (обор. стор. л.д. 52).
Таким образом, ответчик Науменко И.В. должна была исполнить свои обязательства по возврату денежных средств по договору потребительского займа № № не позднее 09.03.2026 года путем выплаты денежной суммы в размере 33 138 рублей.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности ответчика составляет 27 691 рубль, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 15 576 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.03.2025 года по 26.01.2026 года в размере 11 604 рубля, а также штраф за нарушение сроков возврата суммы задолженности за период с 09.04.2025 года по 26.01.2026 года в размере 511 рублей, (л.д. 34, обор.стор. л.д. 34).
25.03.2025 года между Науменко И.В. и КПК «Сибирский капитал» заключен договор потребительского займа № №, который подписан Науменко И.В. посредством простой электронной подписи (л.д. 56- 58).
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, КПК «Сибирский капитал» выдало Науменко И.В. заём на сумму 41 147 рублей со сроком возврата займа – 12 месяцев (п. 2). Договор займа действует с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязанностей (п. 2). Процентная ставка, согласно п. 4, составила 95 % (девяноста пять процентов) годовых (л.д. 56).
Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что погашение осуществляется 12 платежами, указанными в графике платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу – 65 303 рубля, из них: основной долг – 41 147,00 рублей, проценты – 24 156,00 рублей (обор. стор. л.д. 56).
Таким образом, ответчик Науменко И.В. должна была исполнить свои обязательства по возврату денежных средств по договору потребительского займа № № не позднее 24.03.2026 года путем выплаты денежной суммы в размере 65 303 рублей.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности ответчика по договору № № составляет 61 522 рубля, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 36 720 рублей, проценты за пользование займом за период с 25.03.2025 года по 26.01.2026 года в размере 23 367 рублей, а также штраф за нарушение сроков возврата суммы задолженности за период с 24.06.2025 года по 26.01.2026 года в размере 1 435 рублей, (л.д. 36, обор.стор. л.д. 36).
13.05.2025 года между Науменко И.В. и КПК «Сибирский капитал» заключен договор потребительского займа № №, который подписан Науменко И.В. посредством простой электронной подписи (л.д. 60- 62).
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, КПК «Сибирский капитал» выдало Науменко И.В. заём на сумму 20 548 рублей со сроком возврата займа – 12 месяцев (п. 2). Договор займа действует с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязанностей (п. 2). Процентная ставка, согласно п. 4, составила 80 % (восемьдесят процентов) годовых (л.д. 60).
Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что погашение осуществляется 12 платежами, указанными в графике платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу – 30 538 рублей, из них: основной долг – 20 548,00 рублей, проценты – 9 990,00 рублей (обор. стор. л.д. 60).
Таким образом, ответчик Науменко И.В. должна была исполнить свои обязательства по возврату денежных средств по договору потребительского займа № ТЗ00000000182 не позднее 12.05.2026 года путем выплаты денежной суммы в размере 30 538 рублей.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности ответчика по договору займа № № составляет 32 882 рубля, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 20 548 рублей, проценты за пользование займом за период с 13.05.2025 года по 26.01.2026 года в размере 11 621 рубль, а также штраф за нарушение сроков возврата суммы задолженности за период с 16.06.2025 года по 26.01.2026 года в размере 713 рублей (л.д. 38, обор.стор. л.д. 38).
14.05.2025 года между Науменко И.В. и КПК «Сибирский капитал» заключен договор потребительского займа №№, который подписан Науменко И.В. посредством простой электронной подписи (л.д. 64- 65).
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, КПК «Сибирский капитал» выдало Науменко И.В. заём на сумму 23 309 рублей со сроком возврата займа – 1 месяц (п. 2). Договор займа действует с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязанностей (п. 2). Процентная ставка, согласно п. 4, составила 96 % (девяноста шесть процентов) годовых (л.д. 64).
Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что погашение осуществляется одним платежом, указанным в графике платежей. Полная сумма, подлежащая выплате Заемщиком займодавцу – 26 547 рублей, из них: основной долг – 23 309,00 рублей, проценты – 1 839,00 рублей, ЕЧВЗ – 1 399 (обор. стор. л.д. 64).
Таким образом, ответчик Науменко И.В. должна была исполнить свои обязательства по возврату денежных средств по договору потребительского займа № № не позднее 13.06.2026 года путем выплаты денежной суммы в размере 26 547 рублей.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности по договору займа № № составляет 41 961 рубль, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 23 309 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.05.2025 года по 26.01.2026 года в размере 15 753 рубля, а также штраф за нарушение сроков возврата суммы задолженности за период с 13.06.2025 года по 26.01.2026 года в размере 2 899 рублей (л.д. 40, обор.стор. л.д. 40).
Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспорены, иных расчетов задолженности ответчик суду не представил. Факт нарушения Науменко И.В. обязательств по возврату сумм займов и процентов по ним нашел своё подтверждение в представленных суду доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом приняты во внимание представленные истцом доказательства того, что ответчик нарушил обязательства по погашению основного долга и процентов по договорам потребительского займа. Доказательств, указывающих на необоснованность предъявленных истцом требований, а также указывающих на неправильность расчета задолженности, приведенного истцом, ответчиком суду не представлено. В этой связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Науменко И.В. задолженностей по вышеуказанным договорам займа, в состав которых входят просроченная ссудная задолженность, проценты за пользование займом, а также штраф за нарушение сроков возврата суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика по каждому из вышеуказанных договоров займа проценты и штрафы.
Из ч. 3 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 1 ст. 394 ГК РФ установлено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Как следует из п. 12 договоров займа № № от 30.01.2024 года, № № от 18.12.2024 года, № № от 10.03.2025 года, № № от 25.03.2025 года, № № от 13.05.2025 года, № № от 14.05.2025 года, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
Судом установлено, что Науменко И.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату денежных средств в рамках договоров займа № № от 30.01.2024 года, № № от 18.12.2024 года, № № от 10.03.2025 года, № № от 25.03.2025 года, № № от 13.05.2025 года, № № от 14.05.2025 года, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).
Из ч. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что Науменко И.В., заключая с истцом договоры займа № № от 30.01.2024 года, № № от 18.12.2024 года, № № от 10.03.2025 года, № № от 25.03.2025 года, № № от 13.05.2025 года, № № от 14.05.2025 года, согласовала с займодавцем размер процентов, а именно 20% годовых, 79% годовых, 105% годовых, 95% годовых, 80% годовых, 96% годовых, соответственно. Таким образом, требования истца соответствуют положениям ст. 811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Согласно официальному сайту Арбитражного суда Омской области www.kad.arbitr.ru, а также по сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве www.oid.bankrot.fedresurs.ru, ответчик банкротом не является, в отношении нее не введена процедура реструктуризации долгов (л.д. 106-107).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В своем исковом заявлении истец также просит суд взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 7 574 рубля, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 12-17), и почтовые расходы в сумме 76 рублей (л.д. 81).
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в заявленных в иске суммах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к Науменко И.В. – удовлетворить.
Взыскать с Науменко И.В. (паспорт серии №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802):
- задолженность по договору займа № № от 13.05.2025 года в размере 32 882 рубля 00 копеек, в том числе: основной долг – 20 548 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа на 26.01.2026 года – 11 621 рубль 00 копеек; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 16.06.2025 года по 26.01.2026 года – 713 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование займом по ставке 80% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа;
- задолженность по договору займа № № от 18.12.2024 года в размере 11 408 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 7 072 рубля 00 копеек; проценты за пользование суммой займа на 26.01.2026 года в размере 3 856 рублей 00 копеек; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 17.06.2025 года по 26.01.2026 года – 480 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование займом по ставке 79% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа;
- задолженность по договору займа № № от 25.03.2025 года в размере 61 522 рубля 00 копеек, в том числе: основной долг – 36 720 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа на 26.01.2026 года – 23 367 рублей 00 копеек; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 24.06.2025 года по 26.01.2026 года – 1 435 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование займом по ставке 95% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа;
- задолженность по договору займа № № от 14.05.2025 года в размере 41 961 рубль 00 копеек, в том числе: основной долг – 23 309 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа на 26.01.2026 года – 15 753 рубля 00 копеек; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 13.06.2025 года по 26.01.2026 года в размере 2 899 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование займом по ставке 96% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа;
- задолженность по договору займа № № от 30.01.2024 года в размере 43 665 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 37 718 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа на 26.01.2026 года – 5 602 рубля 00 копеек; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 30.05.2025 года по 26.01.2026 года – 345 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование займом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа;
- задолженность по договору займа № № от 10.03.2025 года в размере 27 691 рубль 00 копеек, в том числе: основной долг – 15 576 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа на 26.01.2026 года в размере 11 604 рубля 00 копеек; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 09.07.2025 года по 26.01.2026 года – 511 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование займом по ставке 105% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 27.01.2026 года до дня фактического возврата займа.
Взыскать с Науменко И.В. (паспорт серии №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 574 рубля 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 76 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Полещук
Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2026 года