К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3174/2026 ~ Материалы дела

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Синицын Константин Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №

25RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.09.2026 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Курц Е. С. к Мельникову А. Г. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика проценты в размере 195 897,32 рублей за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 219 461,73 рубля, взысканную решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в также по день фактической оплаты долга, судебных расходов.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.113, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> вынесено заочное решение № об удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Курц Е. С. к Мельникову А. Г. о взыскании стоимости перевозки и хранения транспортного средства, судебных расходов, всего в размере 234 080 рублей.

Как следует из иска, заочное решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению. Заочное решение должником в полном объеме не исполнено, по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП осуществлено пять платежей в счет погашения долга. Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 461,73 рубль.

Принимая во внимание положения ст.ст.309, 310, 395 ГК РФ, установленный судом факт неисполнения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, расчёт процентов в размере 195 897,32 рублей за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по заочному решению, составленный с учетом осуществленных по исполнительному производству выплат, проверенный судом и признанный верным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, наличии оснований для взыскания с ответчика в ползу истца суммы процентов в заявленном размере, а также процентов, начисленных на сумму долга в размере в размере 219 461,73 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, с ответчика на основании положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя Курц Е. С. к Мельникову А. Г. о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Алексея <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Курц Е. С. (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195 897,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 219 461,73 рубля по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на соответствующие периоды времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 877 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын

Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2026

Участники

Истец

  • ИП К. Е. С.

Ответчик

  • М. А. Г.

Представитель

  • С. О. В.

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 18:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:31

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 13:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:41

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства