РЕШЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Бийск, ул. Ленина, 149
Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев жалобу защитника Воробьевой Ирины Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 23 апреля 2026 года, которым муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1», ИНН 2204007826, ОГРН 1022200565837, юридический адрес: Алтайский край, г. Бийск, ул. Ильи Мухачева, д. 228/1, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2026 года заместителем прокурора города Бийска Араповой О.В. составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что прокуратурой города Бийска по обращению Бобровой М.А., Рехтиной Ю.С., по поручению прокуратуры Алтайского края проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в деятельности муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1» (далее- МБОУ «СОШ №1»), в ходе которой выявлены нарушения части 7 статьи 10, пункта 4 части 1 статьи 11, статьи 12, части 6 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выразившиеся в реализации не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом на 2025/2026 учебный годы.
Действия МБОУ «СОШ №1» квалифицированы по части 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу мировым судьей судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поступившей в Бийский городской суд Алтайского края, защитник Воробьева И.В. просит об отмене состоявшегося по делу судебного акта, прекращении производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что факт отмены занятий в школе имел место по объективным причинам. Учебная программа реализуется в течение всего учебного года в соответствии с основными общеобразовательными программами начального общего, основного общего, среднего общего образования и календарным учебным графиком на текущий учебный год. Не допускается уменьшение объема часов за счет полного исключения раздела (темы) из рабочей программы, в связи с чем в учебный план по мере необходимости вносятся корректрировки и темы, предусмотренные учебным планом, ученикам выдаются. Умысла на совершение административного правонарушения у юридического лица не имеется, все общеобразовательные программы ученикам школы выданы, учащиеся аттестованы, допущены в итоговой государственной аттестации. Вину учреждения в реализации образовательных программ не в полном объеме установить невозможно, не установив результаты освоения обучающимися образовательных программ. Образовательные программы ориентированы на достижение предметных результатов обучающихся, при этом мировым судьей не рассматривался вопрос проверки результатов освоения образовательных программ.
Участвующий в деле помощник прокурора города Бийска Климанов В.В. в судебном заседании дал пояснения, аналогичные содержанию постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 23 апреля 2026 года о привлечении МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» к административной ответственности по части 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, так как факт реализации образовательной программы не в полном объеме установлен, вина юридического лица в совершении административного правонарушения доказана.
Директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» Киреева О.А. и защитник Воробьева И.В. в судебном заседании жалобу поддержали, дали аналогичные пояснения. Просили постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 23 апреля 2026 года о привлечении МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» к административной ответственности по части 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.
Законные представители несовершеннолетних потерпевших БК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- Боброва М.А., и РМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МФ, ДД.ММ.ГГГГ,- Рехтина Ю.С., и несовершеннолетние потерпевшие, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Законные представители представили заявления о рассмотрении дела их отсутствие, что считаю возможным. В письменных возражениях на жалобу просили постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, ссылаясь на доказанность вины МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании) установлено, что государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на принципе обеспечения права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования.
Согласно части 3 статьи 5 Закона об образовании в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования в случае получения гражданином образования данного уровня впервые, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.
На основании части 7 статьи 10 Закона об образовании система образования создает условия для непрерывного образования посредством реализации основных образовательных программ и различных дополнительных образовательных программ, предоставления возможности одновременного освоения нескольких образовательных программ, а также учета имеющихся образования, квалификации, опыта практической деятельности при получении образования.
Государственные гарантии уровня и качества образования на основе единства обязательных требований к условиям реализации основных образовательных программ и результатам их освоения (пункт 4 части 1 статьи 11 Закона об образовании).
Согласно части 2 статьи 12 Закона об образовании в Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию - дополнительные образовательные программы.
В силу пункта 1 части 6 статьи 28 Закона об образовании образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.
Образовательная программа, согласно пункту 9 статьи 2 Закона об образовании - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации.
Из материалов дела следует, что прокуратурой города Бийска по обращениям Бобровой М.А. и Рехтиной Ю.С. проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» (далее по тексту МБОУ «СОШ №1»), были выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации, а именно: не в полном объеме МБОУ «СОШ №1» ведется реализация образовательных программ в соответствии с учебным планом на 2025/2026 учебный год, о чем 18 февраля 2026 года составлен акт проверки.
В акте проверки от 18 февраля 2026 года указано, что в соответствии с учебным образовательным планом МБОУ «СОШ №1» основного общего образования на 2025/2026 учебный год, утвержденным приказом директора школы №405 от 07 июля 2025 года, принятым на заседании педагогического совета школы 02 июля 2025 года, в 6 классах предусмотрены обязательные предметы: русский язык 6 часов в неделю, литература 3 часа в неделю, иностранный язык 3 часа в неделю, математика 5 часов в неделю, история 3 часа в неделю, география 1 час в неделю, биология 1 час в неделю, изобразительное искусство 1 час в неделю, музыка 1 час в неделю, труд (технология) 2 часа в неделю, физическая культура 2 часа в неделю, математика в задачах 1 час в неделю. Всего в 6 «Г» классе по учебному плану должно быть выдано 459 часов по вышеуказанным предметам, вместе с тем по результатам проверки установлено, что по факту реализовано 399 часов из предусмотренных учебным планом, не проведено 60 уроков, что составляет 13% учебной нагрузки.
В соответствии с учебным планом в 8 классах предусмотрены обязательные предметы: русский язык 3 часа в неделю, литература 2 часа в неделю, иностранный язык 3 часа в неделю, алгебра 3 часа в неделю, геометрия 2 часа в неделю, вероятность и статистика 1 час в неделю, информатика 1 час в неделю, история 2 часа в неделю, обществознание 1 час в неделю, география 2 часа в неделю, физика 2 часа в неделю, химия 2 часа в неделю, биология 2 часа в неделю, музыка 1 час в неделю, труд (технология) 1 час в неделю, основы безопасности и защиты Родины 1 час в неделю, физическая культура 2 часа в неделю, основы читательской грамотности 1 час в неделю, математика в задачах 1 час в неделю. Всего в 8 «В» классе по учебному плану должно быть выдано 523 часов по вышеуказанным предметам, вместе с тем по результатам проверки установлено, что по факту реализовано 473 часов из предусмотренных учебным планом, не проведено 50 уроков, что составляет 9,6% учебной нагрузки.
В соответствии с учебным планом в 9 классах предусмотрены обязательные предметы: русский язык 3 часа в неделю, литература 3 часа в неделю, иностранный язык 3 часа в неделю, алгебра 3 часа в неделю, геометрия 2 часа в неделю, вероятность и статистика 1 час в неделю, информатика 1 час в неделю, история 2,5 часа в неделю, обществознание 1 час в неделю, география 2 часа в неделю, физика 3 часа в неделю, химия 2 часа в неделю, биология 2 часа в неделю, труд (технология) 1 час в неделю, основы безопасности и защиты Родины 1 час в неделю, физическая культура 2 часа в неделю, математика в задачах 0,5 час в неделю. Всего в 9 «Г» классе по учебному плану должно быть выдано 530 часов по вышеуказанным предметам, вместе с тем по результатам проверки установлено, что по факту реализовано 433 часов из предусмотренных учебным планом, не проведено 93 уроков, что составляет 17,5% учебной нагрузки.
Следовательно, в нарушение статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная программа реализовывалась МБОУ «СОШ №1» в отношении учащихся 6 «Г», 8 «В», 9 «Г» классов не в полном объеме.
По изложенным основаниям 25 февраля 2026 года заместителем прокурора города Бийска в отношении МБОУ «СОШ №1» было составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
23 апреля 2026 года постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края МБОУ «СОШ №1» привлечено к административной ответственности по вмененному ему административному правонарушению.
Признавая МБОУ «СОШ №1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья указал на то, что в 6 «Г» классе не проведено 60 уроков, что составляет 13% учебной нагрузки, в 8 «В» классе не проведено 50 уроков, что составляет 9,6% учебной нагрузки, в 9 «Г» классе не проведено 93 урока, что составляет 17,5% учебной нагрузки по учебному плану, утвержденному директором МБОУ «СОШ №1» приказом от 7 июля 2025 года № 405, что, по его мнению, является реализацией общеобразовательной программы в соответствии с учебным планом не в полном объеме.
Вместе с тем, указанные выводы мирового судьи нельзя признать законными и обоснованными, поскольку они сделаны преждевременно без учета всех имеющихся в деле доказательств, без надлежащей проверки и оценки этих доказательств на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, где фиксируется факт противоправных действий (бездействия) лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу нарушение установленных требований.
Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении посредством доказательств.
Требования названных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не выполнены.
Так, в силу части 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается реализация не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом либо неправомерный отказ в выдаче документов об образовании и (или) о квалификации.
Исходя из содержания акта проверки прокуратуры города Бийска от 18 февраля 2026 года, объяснений защитника МБОУ «СОШ №1» Воробьевой И.В. от 25 февраля 2026 года, информации МКУ «Управление образования Администрации города Бийска» от 18 февраля 2026 года № 418, объяснений директора МБОУ «СОШ №1» Киреевой О.А. от 12 февраля 2026 года проверка прокуратурой города Бийска реализации школой общеобразовательной программы на 2025/2026 учебный год проведена за первое полугодие данного учебного года (с 1 сентября 2025 года по 31 декабря 2025 года).
При рассмотрении дела мировым судьей директор МБОУ «СОШ №1» Киреева О.А. и защитник Воробьева И.В. ссылались на то, что на момент проверки прокуратурой города Бийска учебный год не закончился, а реализация общеобразовательных программ возможна до окончания учебного 2025/2026 года. Мировым судьей данному доводу не дана правовая оценка.
Вместе с тем, в соответствии с частью 11 статьи 13 Закона об образовании предусмотрено, что Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам, образовательным программам среднего профессионального образования, основным программам профессионального обучения и дополнительным общеобразовательным программам устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Приказ Минпросвещения России от 22 марта 2021 года № 115 утвержден Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования (далее- Порядок организации и осуществления образовательной деятельности).
В силу пункта 9 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности содержание начального общего, основного общего и среднего общего образования определяется образовательными программами начального общего, основного общего и среднего общего образования.
Общеобразовательные программы, согласно пункту 11 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности, самостоятельно разрабатываются и утверждаются Организациями.
Организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию общеобразовательным программам, разрабатывают образовательные программы в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и соответствующими федеральными основными общеобразовательными программами. Содержание и планируемые результаты разработанных образовательными организациями образовательных программ должны быть не ниже соответствующих содержания и планируемых результатов федеральных основных общеобразовательных программ.
Общеобразовательная программа включает в себя учебный план, календарный учебный график, рабочие программы учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), оценочные и методические материалы, федеральную рабочую программу воспитания и федеральный календарный план воспитательной работы (пункт 12 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности).
Пунктом 22 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности предусмотрено, что учебный год в Организациях начинается 1 сентября и заканчивается в соответствии с учебным планом соответствующей общеобразовательной программы.
Учитывая приведенные нормы Закона об образовании и Порядка организации образовательной деятельности в их взаимосвязи, следует вывод о том, что МБОУ «СОШ №1» осуществляет образовательную деятельность, реализуя образовательные программы в течение всего учебного года.
В соответствии со статьей 30 Закона об образовании образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения, в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.
Учебный 2025/2026 год в МБОУ «СОШ №1» начинался с 1 сентября 2025 года и закончился 26 мая 2026 года (пункт 3.24 Устава МБОУ «СОШ № 1»).
Согласно приведенным нормам реализация образовательных программ в учебном заведении осуществляется в рамках календарного и учебного годов.
На момент проведения прокуратурой города Бийска проверки в отношении МБОУ «СОШ №1» (акт проверки от 18 февраля 2026 года), учебный год закончен не был. Оснований сделать выводы о реализации МБОУ «СОШ №1» не в полном объеме образовательной программы по состоянию на 18 февраля 2026 года не имеется, поскольку у образовательного учреждения время на реализацию образовательной программы исчерпано не было.
Мировым судьей данный вопрос не выяснялся, однако он имеет существенное значение для правильной квалификации действий по части 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как указано выше, административно-противоправным и наказуемым признается реализация не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, а не проведение не в полном объеме количества часов в соответствии с учебным планом.
Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют об отсутствии события вмененного МБОУ «СОШ №1» административного правонарушения.
Делая такой вывод, учитываю, что с целью обеспечению освоения обучающимися образовательных программ в полном объеме в рабочем порядке МБОУ «СОШ №1» была осуществлена корректировка посредством использования резервного времени и объединения либо уплотнения уроков (тем), при неизменной практической части программы. Все корректировки программ осуществлены на основании приказов по учреждению. Рабочие программы в 6 «Г», 8 «В», 9 «Г» реализованы в 2025/2026 учебном году в полном объеме.
Изложенное подтверждается: выпиской из приказа от 25 мая 2026 года № 343 о допуске к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х классов МБОУ «СОШ №1», ведомостью оценки знаний РМ за 2025-2026 учебный год, выпиской из приказа от 26 мая 2026 года № 350 о переводе обучающихся 1-8, 10 классов в следующий класс по итогам 2025/2026 учебного года, ведомостями оценок МФ и табелем успеваемости БК по итогам 2025/2025 учебного года, выпиской из протокола № 17 заседания Педагогического совета МБОУ «СОШ №1» от 25 мая 2026 года, приказами о внесении изменений в рабочие программы учебных предметов от 26 августа 2025 года № 239, от 11 сентября 2025 года № 536, от 30 сентября 2025 года № 575, от 13 октября 2025 года № 597, от 24 октября 2025 года № 624, от 18 ноября 2025 года № 685, от 26 ноября 2025 года № 708, от 26 декабря 2025 года № 803, от 26 января 2026 года № 30, от 2 февраля 2026 года № 42, от 13 февраля 2026 года № 80, от 16 февраля 2026 года № 82, от 16 февраля 2026 года № 86, от 17 февраля 2026 года № 92, от 19 февраля 2026 года № 97, от 19 февраля 2026 года № 102, от 25 февраля 2026 года № 117, от 3 марта 2026 года № 130, от 6 апреля 2026 года № 226, от 10 апреля 2026 года № 239, от 15 апреля 2026 года № 249, от 15 апреля 2026 года № 251, от 21 апреля 2026 года № 268/1, от 24 апреля 2026 года № 280, от 27 апреля 2026 года № 284/1, от 4 мая 2026 года № 301, от 5 мая 2026 года № 309/1, от 8 мая 2026 года № 316, от 8 мая 2026 года № 317, от 13 мая 2026 года № 328, от 25 мая 2026 года № 348, чек-листами о реализации учебных программ в 6 «Г», 8 «В», 9 «Г» классах за 2025/2026 учебный год, приложениями к справкам по итогам проверки выполнения учебных программ по предметам по состоянию на 25 мая 2026 года.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения; (пункт 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 23 апреля 2026 года, вынесенное в отношении МБОУ «СОШ №1» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием события вмененного административного правонарушения.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу защитника Воробьевой ИВ удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 23 апреля 2026 года, вынесенные в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее решение вступает в силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Алтайский краевой суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.Н. Курносова