РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 01 июня 2026 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В., при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова А.С. к Администрации Тевризского района Омской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
В Тевризский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратился истец Емельянов А.С. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей принадлежала ? часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу. В выдаче свидетельства на наследство в отношении ? доли земельного участка ему было отказано, поскольку отсутствовал документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанное имущество. В этой связи истец просил суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде ? доли земельного участка и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
Истец Емельянов А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что работал в Сельхозхимии, где ему был предоставлен участок для строительства дома. В состав семьи он включил, кроме себя и супруги ФИО2, также её родителей – своих тестя и тещу. В этой связи. на каждого члена семьи получилось по ? доли в земельном участке. Он оформил свою долю в земельном участке, а также доли родителей супруги. Однако доля супруги в земельном участке не была надлежащим образом оформлена, что препятствует оформлению наследства после её смерти.
В судебном заседании истец Емельянов А.С. относительно исковых требований уточнил, что в своем иске просит включить в наследственную массу после смерти супруги ? доли в земельном участке с кадастровым №, площадью 1104 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на ? доли в указанном земельном участке в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика Администрации Тевризского района Омской области, будучи надлежаще извещенным (л.д. 61), в судебном заседании участия не принимал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Третьи лица ФИО9 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что исковые требования им понятны, они находят их обоснованными и подлежащими удовлетворению, понимают, что они также являются наследниками первой очереди после смерти их матери ФИО2, какого-либо имущества после смерти ФИО2 они в наследство не принимали, в отношении спорной ? доли в земельном участке по адресу: р.<адрес>, претензий не имеют, полагают, что эта доля должны быть передана их отцу – истцу Емельянову А.С.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Омской области участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 74), о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств суду не заявил.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав в судебном заседании исковое заявление и материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). При этом, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
Часть 1 ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники первой очереди определены ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, к таким лицам закон относит детей, супруга и родителей наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, истец Емельянов А.С. состоял в браке с ФИО2, что следует из свидетельства о браке серии I-KH№ (л.д. 6).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 7).
Судом установлено, что 31.03.2026 года истец Емельянов А.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО2 (л.д. 43).
Из материалов наследственного дела № следует, что наследство умершей ФИО2 состоит из: ? долей квартиры и 2/4 долей земельного участка с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону к нотариусу обратился истец Емельянов А.С. (обор.стор.л.д. 43 – л.д. 44, обор. стор. л.д. 45-53).
14.04.2026 года и 12.05.2026 года нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым № и 2/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 54).
Таким образом, суд установил, что истец Емельянов А.С. принял наследство после смерти супруги ФИО2
Судом установлено, что, кроме Емельянова А.С., наследниками первой очереди также являются дети: сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 43).
Материалы наследственного дела не содержат сведений о принятии ФИО8 и ФИО9 наследства после смерти их матери ФИО2 Не представлены таковые и суду в материалы настоящего дела. В ходе судебного разбирательства третьи лица ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что наследство после смерти их матери не принимали, полагали, что оно должно перейти к их отцу.
Как установлено судом, кроме принятого истцом имущества после смерти ФИО2, последняя при жизни также владела ? доли в спорном земельном участке.
Так, согласно постановлению Главы Администрации Тевризского района от 16.12.1993 года № 281-п, Емельянову А.С., ФИО2, ФИО6, ФИО7 передано каждому по ? доли приусадебного земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 1104 кв.м., в том числе в собственность 800 кв.м., в пользование 304 кв.м. (л.д. 21).
Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» прямо определено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их регистрации, введенной названым законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
Поскольку право собственности Емельянова А.С., ФИО2, ФИО6, ФИО7 на вышеуказанный земельный участок возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, следовательно, оно признается юридически действительным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 на день её смерти также принадлежала ? доля земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>- 2, которая не была включена в наследственную массу.
Сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности на долю в земельном участке не является препятствием для включения этой доли в наследственную массу и признания за наследником права собственности в порядке наследования.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежавшая ФИО2 ? доля земельного участка с кадастровым № подлежит включению в наследственную массу.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, истец, приняв после смерти супруги в наследство ? доли в праве собственности на квартиру и 2/4 доли в праве собственности на земельный участок, также принял в наследство и ? долю в спорном земельном участке, принадлежащую ФИО2
Установив, что наследники ФИО8 и ФИО9 не приняли наследство после смерти ФИО2, а доказательств наличия иных наследников, кроме истца Емельянова А.С., принявших наследство, суду не представлено, суд приходит к выводу, что Емельянов А.С. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и состоящего из ? доли земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.
В этой связи, суд приходит к выводу, что заявленные Емельяновым А.С. требования являются законными, обоснованными и подтвержденными суду достоверными доказательствами, а, следовательно, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Емельянова А.С. – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.10.2025 года, имущество, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1104 кв.м., входящего в состав земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Емельяновым А.С., паспорт серии №, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1104 кв.м., входящего в состав земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Полещук
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2026 года