ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности р.п. Тевриза 15 июня 2026 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.
при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оглобиной О.С. к Оглобиной М.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Тевризский районный суд Омской области поступило вышеуказанное исковое заявление Оглоблиной О.С. к ответчику Оглоблиной М.В.
В обоснование своих требований истец Оглоблина О.С. указала, что ответчик Оглоблина М.В. обратилась к ней с просьбой перечислить ей денежные средства в сумме 87 000,00 рублей для закрытия долга по кредитной карте, обещала деньги возвращать. 23.05.2023 года истец перечислила ответчику денежные средства в размере 75 000,00 рублей в 14 часов 29 минут и 12 000,00 рублей в 19 часов 13 минут. До настоящего времени Оглоблина М.В. истцу денежные средства не возвратила, тем самым неосновательно обогатилась за счет истца на сумму 87 000,00 рублей. В этой связи, истец Оглоблина О.С. просила суд взыскать с ответчика Оглоблиной М.В. сумму неосновательного обогащения в размере 87 000,00 рублей, проценты за удержание денежных средств в сумме 43 062,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 902,00 рубля, расходы на нотариальное заверение документов в размере 1 200,00 рублей и почтовые расходы в размере 811,44 рублей.
В судебное заседание истец Оглоблина О.С., будучи надлежаще извещенной (л.д. 86, 87), не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 45).
Ответчик Оглоблина М.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д. 37,38), направила в суд ходатайство, в котором просила передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Омска, поскольку она фактически проживает в г. Омске на территории, отнесенной к подсудности данного суда (л.д. 39-40).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, изучив исковое заявление и материалы дела, ходатайство о передаче дела по подсудности, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Из ч. 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
От ответчика Оглоблиной М.В. в суд поступило ходатайство, в котором она указала, что она зарегистрирована в <адрес>, однако с марта 2026 года фактически проживает в <адрес>, поскольку получает лечение в г. Омске. В связи с этим, ответчик просила суд передать дело по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г. Омска, то есть по месту её фактического жительства (л.д. 39-40).
Согласно акту о проживании от 28.05.2026 года, Оглоблина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют жильцы квартир № ФИО5 и ФИО6, № ФИО7, № ФИО8, № ФИО9 (л.д. 43).
Не смотря на то, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства в Тевризском районе Омской области, фактически ответчик Оглоблина М.В. проживает в <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Омска (644065, г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 32В).
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Оглобиной О.С. к Оглобиной М.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г. Омска по адресу: 644065, г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 32В.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Тевризский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Полещук