ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года <адрес> края
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и фио был заключен договор потребительского кредита № согласно которому фио передана сумма кредита в размере 1737570,22 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уплаты процентов за пользование кредитом в размере 6,9 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1057067,93 руб. Истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с наследников фио в пользу истца задолженность по кредитному договору №-ПБ-042/1028/21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1057067,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45570,68 руб.
На основании протокольного определения Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена фио, которая является наследником, принявшим наследство после смерти фио
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) по доверенности фио в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в порядке, предусмотренном законом, о причинах неявки ответчика суд не уведомлен.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, с учетом правового регулирования ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и фио заключен кредитный договор №-ПБ-042/1028/21, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1737570,22 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 6,9 % годовых.
Заемщик осуществляет гашение кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период); последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 26385 руб., неустойка (пеня) за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита составляет двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов
Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1057067,93 руб., в том числе 1003484,39 руб. – основной долг, 49973,31 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3610,23 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.
Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после смерти фио является супруга фио Наследство состоит из квартиры, кадастровой стоимостью 4842530, 51 руб., автомобиля, рыночной стоимостью 718000 руб.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании установлен факт заключения кредитного договора, обязательство по которому заемщиком не исполнено в связи с его смертью, наследником, принявшим наследство заемщика, является супруга фио, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя значительно выше стоимости задолженности по кредитному договору.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение договора в части возврата суммы долга и уплаты процентов являются существенным нарушением договора со стороны заемщика, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления заочного решения суда в законную силу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к фио взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с фио, СНИЛС №, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1057067,93 руб., в том числе 1003484,39 руб. – основной долг, 49973,31 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3610,23 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45570,68 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Ляшенко