Дело № 2-3479/2026
25RS0001-01-2026-004310-37
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего Корсаковой А.А.
при ведении протокола секретарем Матяниным М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Сулаеву А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Сулаевым А. Д., Бекболотовой А. З. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере 2 515 000 руб. на срок 180 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 8,9 % годовых.
Согласно пункту 11 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставляют кредитору:
-залог объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ПАО «Сбербанк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Бекболотова А.З. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Предмет залога, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, будет реализована в рамках процедуры банкротства.
В соответствии с условиями кредитования созаемщики взяли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства не исполняют.
На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть взыскать в свою пользу с Сулаева А. Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 566 644,62 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 666 руб.
Представитель истца Новикова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Сулаев А.Д. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, пояснений не направил, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения.
Согласно сведениям полученным из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> убыл ДД.ММ.ГГГГ в Киргызстан.
В соответствии с частью 1 статьи 35 и частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, требований статей 113-117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ)
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия нарушения заемщиком договора займа закреплены положениями статьи 811 ГК РФ.
При этом в силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Сулаевым А. Д., Бекболотовой А. З. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере 2 515 000 руб. на срок 180 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 8,9 % годовых.
Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были перечислены Сулаеву А.Д. ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет в ПАО «Сбербанк» №.
Согласно пункту 11 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставляют кредитору:
-залог объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 7,25% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.3.3 Общих условий кредитования Банк вправе требовать от Созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
ПАО «Сбербанк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Бекболотова А.З. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Предмет залога, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, будет реализована в рамках процедуры банкротства.
В соответствии с условиями кредитования созаемщики взяли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства не исполняют.
Суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора в рассматриваемом случае была соблюдена. Индивидуальные условия договора, график платежей подписаны ответчиком Сулаевым А.Д. собственноручно. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита заемщиком не исполняются, Банк направил Требование о возврате суммы кредита. В установленный срок Требование не исполнено.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность Сулаева А.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 566 644,62 руб., что является просроченной судной задолженности.
Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из содержания платежного поручения от № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд, которая подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, в силу приведенных выше положений ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 666 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк» к Сулаеву А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сулаева А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <адрес> паспорт № №, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 566 644,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 666 руб.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Корсакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.