ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года <адрес> края
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит расторгнуть кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1117005,13 руб., в том числе 820000 руб. – просроченный основной долг, 249177,35 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 46688,19 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не оплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 990 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии, 149,29 руб. – задолженность по техническому овердрафту, 0,3 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки ответчика суд не уведомлен.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит 820000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 24,353 % годовых.
Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении кредитного договора.
В соответствии с расчетом задолженности истца, проверенным судом и признанным верным, сумма задолженности по основному долгу, процентам и неустойке составляет 1117005,13 руб.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение договора в части возврата суммы долга и уплаты процентов являются существенным нарушением договора со стороны заемщика, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления заочного решения суда в законную силу.
Принимая во внимание ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с фио, паспорт гражданина РФ №, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1117005,13 руб., в том числе 820000 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 249177,35 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 46688,19 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 990 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии, 149,29 руб. – задолженность по техническому овердрафту, 0,3 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 46170,05 руб.
Взыскать с фио, паспорт гражданина РФ № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Ляшенко