ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года г.Владивосток Приморского края
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Байбол» к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Байбол» (далее – ООО МКК «Байбол») обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287826,96 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277497,08 руб., неустойку в сумме 39892,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17104,34 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки ответчика суд не уведомлен.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Байбол» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику перечислены денежные средства в сумме 312000 руб., сроком на 374 дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом уплаты процентной ставки 106 % годовых.
Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
В нарушение условий договора займа ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполнил надлежащим образом.
Истец ДД.ММ.ГГГГ прекратил начисление ответчику процентов на сумму займа.
В соответствии с расчетом задолженности истца, проверенным судом и признанным верным, сумма задолженности по договору потребительского займа составляет 622321,27 руб., из которых сумма основного долга в размере 287826,96 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277497,08 руб., неустойка в сумме 39892,89 руб.
Принимая во внимание ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17104,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с фио, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Байбол» (ИНН №) сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 622321,27 руб., из которых сумма основного долга в размере 287826,96 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277497,08 руб., неустойка в сумме 39892,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17104,34 руб.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Ляшенко