ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В., при ведении протокола секретарем Любчановой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Аверину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 275,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 50 000 руб. Кредит предоставлен на условиях возвратности и платности. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользованием не исполнены. Предполагаемым наследником заемщика является ответчик ФИО1
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска.
Согласно абзацу 1 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что ответчик ФИО1 умер до подачи иска в суд, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Н.В. Казакова