ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Владивосток Приморского края
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре Селиверстовой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО был заключен договор потребительского кредита № PUM№, согласно которому ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 300000 руб. под 24,49% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №.38/696/ДГ, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 314078,4 руб. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № PUM№ в размере 314078,4 руб., из которых сумма основного долга в размере 299997,98 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14080,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10351,96 руб.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном законом. Просил предварительное судебное заседание провести в его отсутствие.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания извещалась судом по адресу, указанному в иске.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик был зарегистрирован по адресу, который не относятся к <адрес> края.
Учитывая изложенное, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес> края.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на рассмотрение по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес> края по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Ленинский районный суд <адрес> края.
Судья Ю.В. Ляшенко