К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-3/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Саянский районный суд Красноярского края · судья Захарова Лариса Васильевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
19.02.2026
Номер протокола об АП
отсутствует

Решения

Административный материал №

УИД 24RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года <адрес>

Судья федерального суда <адрес> ФИО3, рассмотрев административное дело № по жалобе директора ООО «Ивент» ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> по делу об административном правонарушении №-ж/25 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами должностное лицо директор ООО «Ивент» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2, просит суд отменить обжалуемое постановление, полагая, что отсутствует состав правонарушения, а также истек срок привлечения лица к ответственности.

Изучив постановление по делу об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица (часть 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что должностным лицом директором ООО «Ивент» ФИО1 подана жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес>, в Саянский районный суд <адрес>.

Из материалов дела следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом административного органа – Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес>, местоположение которого находится по адресу <адрес>, оф.701. Фактически должностным лицом Службы строительного надзора и жилищного контроля дело об административном правонарушении было рассмотрено по данному адресу, который относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> края.

Поскольку рассмотрение жалобы не относится к компетенции Саянского районного суда <адрес>, считаю необходимым направить данную жалобу в Центральный районный суд <адрес> края- по месту рассмотрения дела должностным лицом Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес>.

Руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Административное дело № по жалобе директора ООО «Ивент» ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по адресу: 660049, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья ФИО3

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. О.

Ход дела

  1. 17:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:18

    Направлено по подведомственности

  3. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:20

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 12:20

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)