ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяпкина Артема Владимировича к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Маяк», Удовиченко Олегу Владимировичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Тяпкин А.В. обратился в суд с исковыми требованиями право собственности на земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: Х, СНТ СН «Маяк», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, в координатах характерных точек:
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
Свои требования истец мотивирует тем, что является членом товарищества, спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного для ведения садоводства СНТ СН «Маяк».
Истец Тяпкин А.В., ответчик Удовиченко О.В., представители департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Маяк» Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Частью 4 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность.
В силу ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» проект организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения утверждается … органом местного самоуправления, на территории которого выделен земельный участок.
Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
В силу п.6 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Решением исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов № 531 от 23.10.1990 года производственно-техническому управлению связи и радионавигации пароходства и садоводческому обществу «Маяк» управления пароходства был отведен земельный участок площадью 15,0 га для закрепления фактически занимаемой территории садоводческого товарищества «Маяк», южнее подсобного хозяйства дома отдыха «Енисей» в Октябрьском районе без права вырубки деревьев.
На основании указанного решения откорректирован государственный акт на право пользования землей А-I У, выданный садоводческому товариществу «Маяк», согласно которому земельные участки были закреплены на праве пользования, в границах согласно плану землепользования.
СНТ «Маяк» является правопреемником садоводческого товарищества рабочих и служащих «Маяк» Управления Енисейского речного пароходства.
Истец Тяпкин А.В. является членом СНТ «Маяк», что подтверждается справкой председателя СНТ «Маяк» от 20.08.2025г..
Как следует из выписки из протокола общего собрания СНТ СН «Маяк» от 25.05.2025г. Тяпкину А.В. выделен земельный участок площадью 167 кв.м..
Согласно представленного в материалы дела межевого плата от 09.09.2025г. расположен в СНТ СН «Маяк».
В соответствии с п.1.1 Положения о Департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, утвержденного постановлением администрации города от 15 февраля 2005 года № У, Департамент является органом администрации г. Красноярска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, землями, лесами и другими природными ресурсами, расположенными на территории г.Красноярска.
Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный участок входит в земли, предоставленные СНТ «Маяк», предоставлены садовому товариществу в установленном законом порядке.
Учитывая, что СНТ «Маяк» является правопреемником созданного до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческого товарищества рабочих и служащих «Маяк» Управления Енисейского речного пароходства, а спорный земельный участок входит в границы земель, занимаемых СНТ «Маяк», суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тяпкина Артема Владимировича к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Маяк», Удовиченко Олегу Владимировичу о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Тяпкиным Артемом Владимировичем право собственности на земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: Х, СНТ СН «Маяк», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, в координатах характерных точек:
Обозначение границ характерных точек
X (м)
Y (м)
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Басинская
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2026г.
Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-3125/2026