ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г.Красноярск 31 марта 2026 года
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Ободец Егору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ободец Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №У от 11.03.2019г..
Истец заявил об отказе от иска. Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в общем размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями У от 39.10.2023г. на сумму 973 руб. и У от 18.06.2025г. на сумму 3 028 руб..
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При этом при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращением в связи с отказом истца от иска, подлежит возвращению истцу уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4 000 руб. – 30% = 2 800 руб..
Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» отказ от иска.
Производство по делу №2-3108/2026 по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Ободец Егору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула возвратить ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» государственную пошлину в размере 2 800 рублей, уплаченную им на расчетный счет Казначейства России (ФНС России) платежным поручением У от 18.06.2025г..
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Басинская