К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3197/2026 ~ М-48/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Наследство

Решения

2-3197/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А1,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А1, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 34116,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 27 марта 2026 года и 22 мая 2026 года, однако, представитель истца в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд представитель истца дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 265831 от 23 декабря 2025 года, госпошлина подлежит возврату в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А1, оставить без рассмотрения.

Возложить обязанность на УФК по Тульской области возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную по платежному поручению № 265831 от 23 декабря 2025 года государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. Ш. А. Н.

Третье лицо

  • Н. Ш. Л. В.

Ход дела

  1. 17:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:11

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:49

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:50

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    4-41 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 18:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:40

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-41 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства