ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламовой Анастасии Вадимовны к Елисеевой Анастасии Юрьевне о расторжении договора аренды, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Харламова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Елисеевой А.Ю. о расторжении договора аренды, компенсации морального вреда.
Ответчик Елисеева А.Ю. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Боготольский районный суд, поскольку на момент подачи искового заявления в суд местом жительства ответчика являлся адрес: г. Боготол, ул. Переездная, д. 79.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика Елисеевой А.Ю. на момент подачи иска является адрес: Красноярский край, г. Боготол, ул. Переездная, д. 79.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что ответчик не проживает в Октябрьском районе г. Красноярска, а заявленные исковые требования подлежат рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, то суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 242, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Харламовой Анастасии Вадимовны к Елисеевой Анастасии Юрьевне о расторжении договора аренды, компенсации морального вреда направить по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Копия верна.
Подписано председательствующим.
Судья А.В. Черных