ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г.Красноярск 06 апреля 2026 года
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Норильского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Зверевой Юлии Сергеевне, Лыкову Илье Юрьевичу, Павлову Николаю Николаевичу, Павлову Константину Николаевичу в лице законного представителя Павлова Николая Николаевича о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Норильский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать незаконными бездействие по не принятию мер к подъему затонувшего имущества в прибрежной зоне мыса Сибирский Хатангского залива моря Лаптевых, на участке акватории, имеющем географические координаты У; возложить на ответчиков обязанность в течении 6 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда разработать и согласовать с капитаном морского порта Хатанга документацию об удалении затонувшего имущества в прибрежной зоне мыса Сибирский Хатангского залива моря Лаптевых, на участке акватории, имеющем географические координаты У возложить обязанность в течении 8 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда удалить расположенное в прибрежной зоне мыса Сибирский Хатангского залива моря Лаптевых, на участке акватории, имеющем географические координаты У затонувшее имущество - судно «Малахит» (идентификационной № У).
Представитель истца заместитель Норильского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Кондрашина Е.А. в судебном заседании заявила об отказе от иска. Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по делу №2-3115/2026 по исковому заявлению Норильского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Зверевой Юлии Сергеевне, Лыкову Илье Юрьевичу, Павлову Николаю Николаевичу, Павлову Константину Николаевичу в лице законного представителя Павлова Николая Николаевича о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить.
Разъяснить Норильскому транспортному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Басинская